331.4 KB · ⇊ 104 parts · ⤓ Micron 331.4 KB · ⤓ HTML 432.4 KB

top

La mweqfilosofia (mwegin greco antico φιλοσοφία?, philosophía,cite-ref-2[2] composto di φιλεῖν (mwfwphileîn), "amare", e σοφία (mwgasophía), "sapienza" o "saggezza", ossia "amore per la sapienza")cite-ref-3[3] è l’indagine critica delle questioni fondamentali riguardanti l’mwhqesistenza, la mwhgconoscenza, i mwhwvalori, la mwiaragione, la mwiqmente e il mwiglinguaggio.

Generata, secondo Aristotele, dal senso di meraviglia e dalla curiosità umana, la filosofia si avvale dell'analisi razionale, della mwjalogica, dell'mwjqargomentazione, della chiarificazione concettuale, della riflessione mwjgintrospettiva e dell'intuizione derivante dall’esperienza diretta per comprendere la natura e lo scopo della "realtà", esplorare principi etici ed esaminare se e come gli esseri umani possano condurre una vita significativa. La filosofia affronta questioni che le scienze empiriche non possono pienamente risolvere, abbracciando diversi ambiti — tra cui mwjwmetafisica, mwkaepistemologia, mwkqetica, mwkglogica, mwkwestetica e mwlafilosofia politica — con obiettivi ultimi che possono differire significativamente tra i diversi ambiti.

Storicamente, prima ancora che indagine speculativa, la filosofia fu una mwmadisciplina che assunse anche i caratteri della conduzione del "modo di vita", ad esempio nell'applicazione concreta dei principi desunti attraverso la riflessione o il mwmqpensiero. In questa forma, essa sorse nell'mwmgantica Grecia.cite-ref-4[4] A rendere complessa una definizione univoca della filosofia concorse il dissenso tra i filosofi sull'oggetto stesso della filosofia: alcuni orientarono l'analisi della filosofia verso l'mwnwuomo e i suoi interessi così come venne esposto nellmwoa'mwoqmwogEutidemo di mwowPlatone, per cui essa consisterebbe nell'«uso del sapere a vantaggio dell'uomo».cite-ref-5[5] Nel prosieguo della storia della filosofia altri autori che seguirono questa opinione furono per esempio mwqaCartesio,cite-ref-6[6] mwrqThomas Hobbes,cite-ref-7[7] e mwsgImmanuel Kant.cite-ref-8[8] Altri pensatori ritennero che la filosofia dovesse puntare alla conoscenza dell'mwtwessere in quanto tale, secondo un percorso che – fatte le debite differenze –, principiò dagli mwuaeleaticite-ref-9[9] per giungere fino a mwvqHusserl e a mwvgHeidegger.

Storicamente, la filosofia comprendeva tutti i campi della conoscenza e uno dei suoi praticanti era denominato «mwwamwwqfilosofo». Dai tempi del filosofo greco antico mwwgAristotele al mwwwXIX secolo, la mwxafilosofia naturale comprendeva l'mwxqastronomia, la mwxgmedicina e la mwxwfisica. A partire dal XIX secolo, varie aree di indagine che erano tradizionalmente parte della filosofia divennero discipline accademiche separate; in particolare le mwyascienze sociali come la mwyqpsicologia, la mwygsociologia, la mwywlinguistica e l'mwzaeconomia.

Al principio del mwzgXXI secolo, i principali campi della filosofia accademica includono la mwzwmetafisica, ossia la «filosofia prima» – come soleva definirla Aristotelecite-ref-10[10] –, che si occupa della natura dei fondamenti dell'esistenza e della realtà; l'mwbaepistemologia, che studia la natura della mwbqconoscenza e della credenza; l'mwbgetica, che si occupa del comportamento e delle sue conseguenze; e la mwbwlogica, che studia le regole di inferenza che consentono di trarre conclusioni da premesse vere. Altri campi degni di nota includono la mwcafilosofia della religione, la mwcqfilosofia della scienza, la mwcgfilosofia politica, l'mwcwestetica, la mwdafilosofia del linguaggio, la mwdqfilosofia della mente e la filosofia del diritto.

• Etimologia

• Definizioni del termine filosofia

• Il problema della definizione

• La filosofia e il metodo

• La filosofia e le scienze

• Filosofia come creazione di significato e chiarimento di concetti

• Filosofia come stile di vita

• Storia della filosofia occidentale

• Filosofia antica

• Filosofia medievale e rinascimentale

• Filosofia moderna

• Filosofia contemporanea (XX e XXI secolo)

• Filosofia islamica

• Filosofie orientali

• Filosofia indiana

• Filosofia cinese

• Donne in filosofia

• Principali discipline filosofiche

• Filosofia teoretica

• Filosofia pratica

• Nuove discipline

• Insegnamento della filosofia

• Note

• Bibliografia

• Manuali scolastici

• Alcuni testi di studio

• Enciclopedie e dizionari

• Risorse Internet

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

La parola filosofia indica un nesso fondamentale fra il mwiqsapere e l'mwigamore, inteso non tanto nella sua forma passionale (anche se l'mwiweros, il mwjadesiderio, per mwjqPlatone,cite-ref-11[11] è il movente fondamentale della ricerca filosofica), ma in un'accezione più vicina al mwkgsentimento dell'mwkwamicizia.cite-ref-12[12]

Nella cultura greca antica, il termine filosofia oscillava tra due significati estremi: in un senso, la filosofia, spesso identificata come sinonimo di mwmqmwmgsophia - termine che la distingueva dalla φρόνησις (mwmwphrònesis), la prudenza - coincideva con la mwnamwnqsaggezza o, come anche si diceva, la mwngmwnwpaideia (mwoaeducazione, formazione culturale): ad esempio mwoqErodoto racconta di mwogSolone come un uomo che aveva molto viaggiato per il mondo «filosofando»,cite-ref-13[13] per desiderio di sapere. All'estremo opposto filosofia assume il significato di dottrina mwpwscientifica ben delineata, che mwqaAristotele chiama «filosofia prima» indicante cioè, sia i principi primi, le cause prime, le strutture essenziali degli mwqqesseri, sia quel pensiero che studia il primo principio di tutto: mwqgDio stesso. È nell'ambito di questi due significati che si sviluppano gli usi più particolari del termine filosofia. Il termine si evolverà ulteriormente: Jean-Joël Duhot, uno dei maggiori studiosi di mwqwstoria della filosofia, chiarisce che «gli intellettuali mwraellenisti sapevano che mwrqsophia indicava l'abilità, il saper fare, il conoscere operativo e che quindi il mwrgsophos è l'uomo abile e, nello stesso tempo, il sapiente».cite-ref-14[14]

Aristotele dedica una parte importante della sua mwtamwtqEtica Nicomachea (libri VIII e IX) alla discussione della mwtgmwtwphilìa, tradotto tradizionalmente con "mwuaamicizia". Occorre tuttavia ricordare che fin da mwuqOmero tutti i termini composti con il suffisso mwugphilo indicano nella cultura greca qualcosa di più radicato nell'individuo rispetto al termine contemporaneo di 'amicizia'. mwuwPhilo infatti riguarda, come evidenzia Pierre Hadotcite-ref-15[15], chi fa coincidere il 'proprio' piacere o interesse, o la propria ragione di vita, con l'"oggetto" ricercato. Così mwwaphilo-posia (piacere del bere), mwwqphilo-timia (propensione o ricerca a ricevere 'onori'), mwwgphilo-sophia interesse, piacere, ragione di vita nel ricercare la mwwwsophia.

Per Aristotele la forma più nobile di amicizia è quella che non si basa solo sull'utile o sul dilettevole, ma sul bene. Il filosofo, sarebbe dunque l'"amico del sapere", cioè del conoscere, non per usarlo come mezzo o solo per piacere intellettuale, ma come fine a sé stesso. Come tale egli si accompagna al sapere, essendo consapevole di non poterlo possedere del tutto: così ad es. in mwxqPitagora, indicato dalla mwxgtradizione come il creatore del termine "filosofo", quando avvertiva che l'uomo può solo essere amante del sapere ma mai possederlo del tutto, poiché questo appartiene interamente solo agli dei.cite-ref-16[16]

La datazione del primo utilizzo del termine mwzagreco antico mwzqphilosophia e dei suoi derivati mwzgphilosophos (filosofo) e mwzwphilosophein (filosofare) è controversa. La maggioranza degli studiosi ritiene che tali termini non possano essere fatti risalire in alcun modo ai mw0apresocratici del VII e VI secolo a.C. e per alcuni di questi nemmeno a mw0qPitagoracite-ref-17[17] o ad mw1gEraclito.cite-ref-18[18] I più antichi pensatori della storia della filosofia non ebbero consapevolezza di essere mw2wmw3afilosofi: sia mw3qDiogene Laerziocite-ref-19[19] che mw4gCiceronecite-ref-20[20] indicano mw5wPitagora come il primo a definirsi mw6afilosofo. In un frammento di mw6qEraclito, riferito da mw6gClemente Alessandrino,cite-ref-21[21] compare il termine mw7wfilosofia e si dice che "è necessario che gli uomini filosofi siano indagatori di molte cose".cite-ref-22[22]

Secondo mw9qPierre Hadot:

«In effetti tutto lascia supporre che queste parole facciano la loro comparsa solo nel V secolo: nel secolo di

Pericle

che vede Atene brillare non solo per la supremazia politica, ma anche per lo splendore intellettuale; al tempo di

Sofocle

, di

Euripide

, dei

sofisti

, e anche al tempo in cui lo storico

Erodoto

, originario dell'

Asia Minore

, nel corso dei suoi numerosi viaggi venne a vivere nella famosa città. È forse proprio nella sua opera che si incontra per la prima volta il riferimento a una attività "filosofica".»

(Pierre Hadot. Che cos'è la filosofia antica? Torino, Einaudi, 1998, p. 18)

Il bisogno di filosofare, secondo mw-qAristotele - che segue in questo Platone -cite-ref-23[23] nascerebbe dalla "mw-gmeraviglia", ovvero dal senso di stupore e di inquietudine sperimentata dall'uomo quando, soddisfatte le immediate necessità materiali, comincia ad interrogarsi sulla sua mw-wesistenza e sul suo rapporto con il mwaqamondo.cite-ref-24[24] Tale 'meraviglia' però non va confusa, secondo mwaquEmanuele Severino, con lo 'stupore intellettuale'.cite-ref-25[25] Sullo stesso senso della filosofia come tentativo di liberazione dal dolore di vivere era la concezione di mwaqoSchopenhauer.cite-ref-26[26]

(inglese)

«Defining philosophy is itself a philosophical problem.

»

(italiano)

«Definire la filosofia è di per sé un problema filosofico»

Le definizioni della filosofia mirano a determinare cosa hanno in comune tutte le forme di filosofia e come distinguere la filosofia dalle altre discipline. Sono state proposte molte definizioni diverse, ma c'è molto poco accordo su quale sia quella giusta. Vi è ampio consenso sul fatto che la filosofia sia caratterizzata da vari tratti generali: è una forma di indagine mwasmrazionale, tende ad essere sistematica e tende a riflettere criticamente sui propri metodi e presupposti. Ma gli approcci che vanno oltre tali vaghe caratterizzazioni per dare una definizione più interessante o profonda sono generalmente controversi.

Sebbene l'mwasuetimologia ci consenta di trarre indicazioni precise, la determinazione della filosofia, come concetto e come metodo, resta tuttavia mwasyproblematica ed è, pertanto, necessario premettere che una definizione ultimativa e specifica della filosofia non può darsi; ogni mwascsistema di pensiero infatti include al suo interno una ridefinizione del concetto di filosofia.cite-ref-28[28] La riflessione filosofica, cioè, è un contenitore che permane uguale a sé stesso nella forma, ma il cui senso complessivo muta per il contenuto sempre diverso della speculazione stessa.

Una difficoltà è dovuta al fatto che il significato del termine "filosofia" è molto cambiato nella storia: era usato in un senso molto più ampio per riferirsi a qualsiasi forma di indagine razionale prima dell'età moderna. In questo senso, includeva molte delle singole scienze e matematiche che oggi non sono viste come parte della filosofia. Ad esempio, il trattato mwas0Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica di mwas4Isaac Newton che formula le leggi della mwas8meccanica classica porta il termine "filosofia" nel titolo. Le moderne definizioni di filosofia tendono a concentrarsi su come il termine è usato oggi, cioè su un senso più ristretto.

Il problema di cosa sia la filosofia si può porre secondo due prospettive diverse:

• a seconda che la definizione venga elaborata sul piano mwatmstorico, ovvero la filosofia consiste essenzialmente nella sua storia e nella sua tradizione come evoluzione del pensiero in rapporto ai cambiamenti socio-culturali delle mwatqsocietà umane nelle varie epoche.

• oppure sul piano strettamente mwatygnoseologico individuando l'oggetto della conoscenza filosofica e formalizzandone il metodo.

La prima prospettiva è stata seguita per lo più dalla mwatgfilosofia continentale nel suo sviluppo successivo alla diffusione del mwatkCristianesimo, laddove si è posta la necessità di individuare, nella storia del pensiero, il dipanarsi di un filo conduttore univoco. Un recente esempio di questo modo d'intendere la filosofia può rintracciarsi nel pensiero di mwatoGilles Deleuze, che nell'opera dedicata al senso della filosofia sostiene che la domanda su cosa sia la filosofia tende a porsela l'uomo maturo - non a caso -, proprio nell'età in cui non ha più nulla da chiedere, quando è in quell'intervallo tra la vita e la morte in cui gode di libertà assoluta. La risposta a quella domanda ribadisce l'importanza della prospettiva storica nel senso che «la filosofia, è l'arte di formare, di inventare, di fabbricare concetti, ma non soltanto. È altrettanto importante definire il contesto in cui opera e gli interlocutori cui si rivolge.»cite-ref-29[29] La mwat8storia della filosofia consente così di rintracciare le varie linee mwauaevolutive del mwaueconcetto di filosofia e quindi definire secondo un criterio unitario ed organico i problemi oggetto della conoscenza filosofica; essi possono tuttavia essere studiati, oltre che dal punto di vista storico, anche singolarmente, esaminando le varie posizioni filosofiche sugli specifici argomenti.

La seconda prospettiva, invece, trova il suo antico fondamento nella indagine "scientifica" della mwaumfilosofia greca, rinnovatasi nell'ultimo secolo con la rinascita, accompagnata da una ripresa di interesse, degli studi di mwauqlogica e con i tentativi del mwauucircolo di Vienna, di mwauyBertrand Russell, di mwaucWittgenstein ed altri, di fondare rigorosamente la conoscenza filosofica.

Due aspetti importanti per distinguere la filosofia dalle altre discipline sono stati il suo dominio di indagine e il suo metodo. La delimitazione dei metodi e dei temi della conoscenza filosofica è forse la prima e fondamentale questione su cui la filosofia stessa si interroga; a seconda dei periodi storici e dei contesti culturali, questa domanda ha conosciuto e conosce tuttora risposte differenti.

Si è sostenuto che il metodo filosofico si concentra sulla conoscenza mwavamwavea priori, cioè che la filosofia non dipende da osservazioni e sperimentazioni empiriche. Un tale approccio basa la mwavigiustificazione filosofica principalmente sul mwavmragionamento puro, in modo simile a come la creazione di teorie matematiche si basa su mwavqdimostrazioni matematiche e in contrasto con il metodo scientifico basato su mwavuprove empiriche. Sin dai suoi inizi la filosofia sembra talora indirizzarsi verso un linguaggio di tipo matematico o logico formale; essa però non ha mai finito per esaurirsi in una mera simbolizzazione formale dei concetti, anche se Leibniz per primo poneva l'esigenza di risolvere i problemi filosofici per mezzo di un calcolo logico universale. Se oggi la mwavyfilosofia analitica deve necessariamente ricorrere alla logica matematica tuttavia essa utilizza ancora prevalentemente il linguaggio naturale.

Alcuni autori come Kant e mwavgWittgenstein, pur nella distanza storica che li separa, concordano che l'assenza di una forma di verifica empirica in filosofia è una caratteristica epistemologica essenziale di questa dottrina, la quale rifiuta ogni commistione con le scienze sperimentali pur ritenendosi legittimata ad accedere alle risultanze della scienza, per adeguarvi i propri concetti. Per esempio questo si è verificato nella corrente dello spiritualismo con mwavkBergson. La filosofia non è una scienza sperimentale anche quando essa dedica la sua attenzione all'esame dei fatti empirici, collimando così con discipline quali la mwavosociologia, la pedagogia, la politica ecc. La filosofia in questi ambiti considera i dati empirici ma non si limita a catalogarli; piuttosto, essa studia questi dati concreti nell'ottica di una teorizzazione critica. Così per esempio Aristotele prenderà in considerazione le costituzioni delle città greche della sua epoca ma se ne servirà nella Politica per dedurne delle considerazioni teoriche di carattere universale.

Le definizioni incentrate sul dominio di indagine o sull'argomento della filosofia spesso sottolineano la sua ampia portata in contrasto con le singole scienze. Molte scienze facevano parte della filosofia prima che maturassero abbastanza per costituire scienze pienamente sviluppate. Una disciplina filosofica cessa di essere filosofia e diventa una scienza una volta che è possibile una conoscenza definita del suo argomento. Non è azzardato quindi affermare che proprio le regole del metodo delineate filosoficamente hanno poi consentito alle scienze sperimentali di poter conseguire i loro risultati.cite-ref-30[30] Quando Socrate ad esempio affermava che bisognava liberare la mente dalle verità preconcette questo nel campo del lavoro scientifico vuol dire mettere in discussione le conoscenze acquisite per poter poi progredire nella scoperta. In questo senso, la filosofia è la levatrice delle scienze. La filosofia stessa non fa progressi perché la scienza appena creata si prende tutto il merito.

In tale prospettiva, è persino concepibile che la filosofia a un certo punto cessi di esistere una volta che tutte le sue sotto-discipline siano state trasformate in scienze. In effetti nel secondo Ottocento l'assetto dei saperi andava definendosi in modo tale da far pensare che la filosofia potesse decisamente scomparire. Nel corso del secolo alcune discipline cardine della filosofia, come la mwawilogica e la mwawmpsicologia (intesa come studio del pensiero, o della mente), erano diventate scienze autonome. Anche l'mwawqantropologia, la mwawusociologia, la mwawylinguistica, la mwawcscienza politica, che una volta facevano parte del territorio della filosofia, vantavano ora lo statuto di scienze specializzate.cite-ref-31[31] Si assiste quindi al risolversi delle antiche discipline filosofiche, nelle scienze che affrontano gli stessi problemi con risultati empiricamente verificabili. mwawwHeidegger spiega così questo esito: mwaw0"Quello che è stato fin qui il ruolo della filosofia, oggi è stato assunto dalle scienze [...] la psicologia, la logica, la politologia [...] la cibernetica".cite-ref-32[32] Negli ultimi secoli la filosofia ha comunque ripreso, progressivamente, una sua autonomia e specificità rispetto alla conoscenza scientifica anche a livello metodico.cite-ref-33[33] Questa evoluzione storica della filosofia è evidente soprattutto a partire dal periodo successivo all'mwaxyilluminismo, quando l'attenzione dei filosofi si sposta progressivamente dalle modalità della conoscenza del reale, al rapporto diretto e personale che l'individuo nella sua singolarità è in grado di instaurare con la totalità che lo trascende, intesa come mwaxcIdea, mwaxgVolontà di Potenza, mwaxkDio o mwaxoEssere.

Alcuni sostengono che la filosofia nel suo insieme potrebbe non superare mai il suo status di scienza immatura poiché gli esseri umani non hanno le facoltà cognitive per dare risposte basate su prove solide alle domande filosofiche che stanno prendendo in considerazione. Se questo punto di vista fosse vero, avrebbe la grave conseguenza che fare filosofia sarebbe del tutto inutile. La caratteristica impossibilità di definire i confini della filosofia, e la sua apparente inconcludenza pratica, sono state fra le ragioni fondamentali di un filone critico nei confronti dell'attività del filosofo in sé e per sé. A differenza delle critiche rivolte di volta in volta a singole teorie o opere, coloro che criticano la filosofia intendono per lo più evidenziare l'inutilità, o addirittura la nocività, di questo tipo di attività di pensiero per l'uomo.cite-ref-34[34] Sin dall'inizio della storia della filosofia si è posto il problema della inutilità pratica della filosofia. Del resto, neppure la scienza, per altri versi, è stata meno severa con la filosofia, o almeno con quella parte del sapere filosofico che pretende di poter trarre conclusioni universali sulla realtà, senza servirsi dei dati dell'esperienza sensibile, del calcolo matematico e della verifica empirica dei suoi risultati. Negli ultimi anni, sempre più personalità legate all'ambito scientifico hanno criticato l'utilità della filosofia in generale e della filosofia della scienza in particolare, spesso definendole "morte". Fra questi, mwayaStephen Hawking, mwayeRichard Feynman, mwayiLawrence Krauss, mwaymSteven Weinberg, mwayqNeil deGrasse Tyson ed mwayuEdoardo Boncinelli; in netto contrasto a questa opinione vi è invece mwayyCarlo Rovelli.cite-ref-35[35]cite-ref-36[36]cite-ref-37[37]

«È quanto mai esatto e perfettamente giusto dire che «

la filosofia non serve a niente». L'errore è soltanto di credere che, con questo, ogni giudizio sulla filosofia sia concluso. Resta tuttavia da fare ancora una piccola aggiunta, sotto forma di domanda: se cioè, posto che noi non possiamo farcene nulla, non sia piuttosto la filosofia che, in ultima analisi, è in grado di fare qualcosa di noi, supposto che c'impegnamo in essa.»

(Martin Heidegger, Introduzione alla Metafisica, Mursia, Milano, 1968, pp. 22-23)

Il matematico mwazcImre Toth, che si è dedicato a definire i rapporti tra la creazione matematica e la speculazione filosofica, in un'intervista a Ennio Galzenaticite-ref-38[38] ha osservato come le altre scienze come la mwazwmedicina, l'mwaz0astronomia non si pongano domande sulla loro specificità, ovvero sulla definizione di sé stesse, come fanno invece la filosofia e la matematica che continuano a interrogarsi sui limiti e le possibilità della propria forma di conoscenza. Altresì manca per il pensiero filosofico un criterio di verificabilità mwaz4sperimentale che possa stabilire se ciò che esso afferma sia vero o falso; la filosofia stessa, infatti, è soggetta a una continua ridefinizione del criterio di verità con cui essa legittima le proprie conclusioni. Quindi la filosofia risulterebbe, alla fine, un girare a vuoto su sé stessa e costituita da teorie che si contraddicono a vicenda; eppure di essa non si riesce a sbarazzarsene. Opponendosi alla filosofia si fa ancora filosofia. La tematica della mancata verificabilità del pensiero filosofico che giustifica se stesso può portare però ad esiti mwaz8scettici, ovvero a considerazioni di tipo mwaaaermeneutico, secondo le quali proprio questa "circolarità" del pensiero filosofico che ridefinisce i propri punti di partenza costituisce la specificità e la potenzialità della filosofia, differenziandola dalle altre forme di conoscenza.

Toth sostiene che, falliti gli ultimi tentativi mwaaipositivistici di ridurre la filosofia a scienza, ci si è resi conto che l'oggetto della filosofia non sono gli oggetti naturali che studiano le scienze ma l'uomo stesso.cite-ref-39[39] L'uomo che indaga l'uomo, questo è ciò che caratterizza il filosofare che ha conseguito risultati concreti nel corso della sua lunga storia rendendo coscienti alla mente dell'uomo principi e valori universali prima inespressi o semplicemente intuiti.cite-ref-40[40]

Molte definizioni di filosofia vedono come suo compito principale la creazione di significato e comprensione o il chiarimento di concetti. In questo senso, la filosofia è spesso contrapposta alle scienze, nel senso che non si tratta tanto di come è il mondo reale, ma di come lo viviamo o di come lo pensiamo e ne parliamo. Ciò può essere espresso affermando che la filosofia è la ricerca non della conoscenza ma della comprensione. In alcuni casi, questo prende la forma di rendere esplicite varie pratiche e ipotesi che sono state implicite in precedenza, in modo simile a come una grammatica rende esplicite le regole di una lingua senza inventarle.

Se noi oggi consideriamo chiaro ad esempio quello che diciamo quando parliamo di mwaa0libertà dimentichiamo che questo concetto appare per la prima volta nelle "Etiche" di Aristotele. Nella "mwaa4Grande Etica", e nell'"mwaa8Etica Eudemia" Aristotele parla però non di libertà, come noi oggi la intendiamo, ma di mwabaeleutheros, mwabemwabieleutheria che in greco antico connotava soltanto la condizione sociale dell'uomo libero in rapporto a uno schiavo. Aristotele non disponeva ancora di un termine equivalente al concetto che noi oggi abbiamo di libertà. Ed è proprio da Aristotele che è cominciata la lunga storia che ha portato alla coscienza riflessa del significato di quel termine, ora diventato per noi banalmente chiaro e che la filosofia continuerà ad arricchire di significati nel futuro.

Come afferma mwabqRemo Bodei: «la filosofia ha avuto il merito di essere, e di continuare a essere, un mwabulaboratorio in cui concetti e valori vengono collaudati, vengono sperimentati e se ne osserva la tenuta rispetto alla discussione che si svolge nell'intera società. Quindi la filosofia ha il senso di creare in un mondo che cambia continuamente, in generazioni che si susseguono, in mentalità che si incontrano, questo spirito che è quello della ricerca critica, della vigilanza e persino del mwabydubbio».cite-ref-41[41]

Opinione condivisa dal filosofo statunitense mwabwRichard Rorty che dichiarò in un'intervista sul destino della filosofia: «La filosofia non potrà finire finché non finiranno i mutamenti sociali e culturali: tali mutamenti, infatti, contribuiscono a rendere obsolete le concezioni generali che abbiamo di noi stessi e del contesto in cui viviamo, determinando la necessità di un nuovo linguaggio mediante cui esprimere nuove concezioni.»cite-ref-42[42]

Come nota mwaciPaul Ricœur, nel realizzare questo suo compito la filosofia esprime un valore unificante nell'assicurare, nella diversità dei linguaggi, la loro connessione reciproca. Dobbiamo al pensiero filosofico se la cultura europea occidentale non si sia frantumata e parcellizzata, perdendo il senso della sua unità, di fronte alla specializzazione dispersiva dei vari saperi mwacmtecnologici. Mentre infatti la filosofia si sviluppa unitariamente cercando di risolvere le domande di un'epoca, ma tenendosi collegata a quelle passate, nella storia delle scienze ci sono rotture, discontinuità, denominate mwacqfratture mwacuepistemologiche che fanno del percorso della scienza un cammino continuamente interrotto.

Alcune definizioni della filosofia si concentrano sul suo ruolo nell'aiutare il praticante a condurre una vita buona: la filosofia è vista, secondo queste definizioni, come la pratica spirituale di sviluppare la propria capacità di ragionamento attraverso la quale deve essere realizzato qualche ideale di salute. Tale visione della filosofia era già esplicitamente articolata nello mwadastoicismo ed è stata adottata anche da alcuni filosofi contemporanei. Una concezione strettamente correlata vede la filosofia come uno stile di vita. Questo si basa su una concezione di cosa significhi condurre una vita buona che è centrata sull'aumento della propria saggezza attraverso vari tipi di esercizi spirituali o sullo sviluppo e l'uso della ragione.

Il saggio nel senso greco del termine non è l'uomo perso nelle sue riflessioni teoriche. Egli, pur detenendo un sapere considerato mwadiastratto, possiede invece l'abilità di farne un uso concreto, pratico: filosofia come “stile di vita”, saggezza intesa come “saper vivere”, in un'unità di teoria e prassi tipica dell'epoca nella quale appunto nasce. Il tema è trattato approfonditamente da mwadmPierre Hadot in una delle sue opere principali, “Che cos'è la filosofia antica?”, nella quale illustra quanto lontano fosse il pensiero greco dalla costruzione di sistemi ideali astratti ed avulsi dalla realtà.

La filosofia greca è permeata, fra l'altro, dal problema mwadupolitico. Secondo mwadyJean-Pierre Vernant "...è sul piano politico, di fatto, che in Grecia la Ragione si è in primo luogo espressa, costituita, formata",cite-ref-43[43] ovvero dal rapporto fra la sapienza e la capacità di governare il comportamento dell'uomo sia come singolo che come facente parte della comunità della mwadsmwadwpolis stessa.

La filosofia emerse nell'mwae0antica Grecia nel mwae4VI secolo a.C.. L'era presocratica durò circa due secoli, durante i quali l'espansione dell'mwae8impero persiano si estendeva a ovest, mentre i greci avanzavano nelle rotte commerciali e marittime, raggiungendo mwafaCipro e la mwafeSiria.

Pur accettando che la filosofia greca abbia ricevuto apporti tematici provenienti dalle culture orientali,cite-ref-44[44] l'approccio razionale e analitico era scarsamente utilizzato in Oriente, mentre sarà alla base di quello greco, e la maggior parte degli storici della filosofia oggi afferma l'autonomia e l'originalità della filosofia grecacite-ref-45[45] nata a mwafsMileto, mwafwcolonia greca dell'Asia minore, nel VI secolo a.C. sostenendo:

• che anche gli autori della filosofia classica più vicini per tematiche al pensiero orientale (Platone, Aristotele, ecc.), pur riconoscendo l'importanza della cultura orientale, ne sottolineano il carattere pratico e non fanno alcuna menzione di una derivazione orientale della filosofia;

• che non abbiamo conferma di nessuna traduzione di testi orientali da parte di filosofi greci poiché evidentemente esistevano delle difficoltà mwagalinguistiche alla conoscenza delle culture orientali;

• che la sapienza orientale si basava su conoscenze poste come verità mwagiteologiche indiscutibili, conosciute solo da un gruppo ristretto di persone, i cosiddetti "mwagmsacerdoti": verità che non miravano allo sviluppo della razionalità, ma erano orientate mwagqideologicamente verso il raggiungimento di una vita ultraterrena o praticate per l'accrescimento di facoltà spirituali connesse alla sacralità, per cui il problema centrale che gli orientali si ponevano era quello della salvezza dell'anima dopo la morte, mentre il tema fondamentale nella speculazione dei primi filosofi greci (presocratici o presofisti) riguardava la natura e il cosmo;

• che infine esistevano fattori sociali e culturali che, come l'espansione coloniale greca, costituirono un ambiente caratterizzato dalla libertà politica e di pensiero favorevole allo sviluppo del pensiero filosofico;

• che la tesi orientalista è nata solamente dopo lo spostamento del baricentro culturale della Grecia verso Est, con la conquista di Alessandro Magno e la successiva diffusione dell'mwagcEllenismo.

Con la scuola milesia di mwagkTalete, mwagoAnassimandro e mwagsAnassimene, il pensiero per la prima volta inizia ad emanciparsi dalla commistione con il mwagwmito e le tradizioni culturali poetiche per ricercare spiegazioni razionali ai fenomeni naturali e alle questioni mwag0cosmologiche abbandonando la mwag4cosmogonia; può nascere così un pensiero filosofico mwag8laico, volto ad approfondire razionalmente le esperienze della conoscenza sensibile e a sostituire all'interpretazione mwahamitica dei fenomeni naturali un'analisi attenta ai dati dell'mwaheesperienza. La filosofia greca nasce quindi con interessi "scientifici" soprattutto per le necessità connesse alla navigazione e al commercio. Mileto infatti, sorta sulle coste della odierna Turchia, era il naturale punto d'incontro di frequenti scambi commerciali con la Grecia, l'Impero persiano e l'Egitto.cite-ref-46[46] L'interpretazione mitica dei fenomeni naturali non soddisfa più e non serve: si cerca una causa che renda più comprensibile la natura. Questa interpretazione "scientifica" della natura, che dà un nuovo senso ai racconti mwahymitologici, non viene ostacolata dal credo religioso, poiché la mwahcreligione greca era mwahgnaturalistica, legata all'mwahkimmanenza e all'mwahoantropomorfizzazione del divino.

A proposito dei rapporti tra la filosofia e il mito si possono sinteticamente indicare tre tesi sostenute dagli storici della filosofia:

1. La filosofia con la scuola di Mileto segna una rottura con il mwah4mito. Il mwah8mwaialogos si emancipa dal mwaiepensiero mitico con l'affermazione dei primordi di un pensiero razionale e scientifico. Si è parlato di una "scoperta dello spirito" che ha fatto nascere come "un miracolo greco" la filosofia.

2. Al contrario si sostiene che sia azzardato riconoscere nella filosofia ionica la nascita di una scienza priva, com'è quella antica, della mwaimverifica sperimentale. La filosofia è ancora profondamente legata al mito: essa non fa altro che sottoporre alla mwaiqcritica razionale, alla discussione del mwaiulogos, quanto sostiene la visione mitica che è ancora sentita come vera. Le cosmologie dei filosofi ionici riprendono e cercano di rispondere alla stessa domanda delle mwaiycosmogonie: «Come si è originato l'universo ordinato, il mwaiccosmo, dal mwaigcaos?» Al mondo ordinato dei filosofi naturalisti basato sull'azione di forze contrapposte che si scindono dall'unità originaria, in continua lotta tra loro secondo un corso ciclico, corrisponde l'universo di mwaikOmero ed mwaioEsiodo dove l'ordine è mantenuto dalle forze contrapposte dei diversi dei del mito che con l'avvento della filosofia hanno perso il loro aspetto personalizzato, ma che sono ancora visti dal filosofo come potenze reali che intervengono nella vita degli uomini. Una teoria vicina a questa concezione è nell'opera più conosciuta del filosofo francese mwaisJean-Pierre Vernant: mwaiwLes Origines de la pensée grecque (Le origini del pensiero greco) pubblicata nel mwai01962 dove viene presentata una nuova interpretazione della storia greca avvalendosi degli studi antropologici di mwai4Georges Dumézil, mwai8Claude Lévi-Strauss e Ignace Meyerson. L'autore cerca di trovare le cause del passaggio dal pensiero mwajamitologico greco a quello razionale filosofico. Secondo Vernant il motivo di questo cambiamento va ricercato nel mito stesso oltreché nella stessa storia sociale, giuridica, politica ed economica dei greci. Il cammino verso la ragione, sostiene Vernant, porterà nello stesso tempo alla nascita della mwajedemocrazia greca.cite-ref-47[47]

3. Questa è la tesi oggi maggiormente condivisa secondo la quale è errato sostenere che i filosofi di Mileto ripetano con parole diverse ciò che già sosteneva il mito. Nei filosofi presocratici vi sono certamente, rispetto alla concezione mitica, degli elementi originali e nuovi che vanno identificati.cite-ref-48[48]

La facilità e la frequenza dei viaggi intra-greci contribuirono alla fusione e al confronto delle idee. Durante il VI secolo a.C., vari filosofi e altri pensatori si spostarono facilmente in giro per la Grecia, in particolare in occasione dei mwajwgiochi panellenici. Sebbene la comunicazione a lunga distanza fosse difficile durante i tempi antichi, persone, filosofi e libri si spostavano attraverso altre parti della mwaj0penisola greca, le mwaj4isole dell'Egeo e la mwaj8Magna Grecia, una zona costiera dell'mwakaItalia meridionale. Anche il sistema politico mwakedemocratico delle mwakipoleis indipendenti ha contribuito all'ascesa della filosofia. La maggior parte delle città greche non era governata da autocrati o sacerdoti, consentendo ai cittadini di mettere in discussione liberamente una vasta gamma di questioni.

I primi filosofi, pur mwakqnaturalisti, non per questo si possono definire come mwakumaterialisti: essi conservano uno spirito religioso che non contrasta con la religione greca che, del resto, priva com'era dell'autorità di testi sacri e di mwakydogmi, permetteva una certa libertà di pensiero.cite-ref-49[49] Si impone quindi il problema dell'identificazione dell'mwaksarchè, l'elemento costitutivo e animatore della realtà. Essi pensarono che, pur essendo apparentemente diversi, i fenomeni naturali avessero un fondamento comune. Si trova nelle loro teorie la ricerca di una costante che metta ordine nella molteplicità caotica dei fenomeni. Se quindi, si riuscirà a identificare la mwakwcausa prima di tutti questi fenomeni si otterrà una chiave universale per spiegare la formazione e il divenire di tutto il mwak0cosmo. Perciò i primi filosofi mwak4presocratici ricercheranno quest'elemento primordiale da cui tutto si è generato e a cui tutto ritorna: l'mwak8archè, ciò che successivamente verrà definito mwalasostanza, termine che racchiuderà una pluralità di significati, ovvero ciò che:

• permane nei mutamenti

• rende unitaria la molteplicità

• rende possibile l'esistenza della cosacite-ref-50[50]

Interessante notare come dalla iniziale speculazione sulla natura, ancora legata ad elementi fisici con Talete, il discorso filosofico si faccia più astratto già con Anassimandro, capace di concepire come principio ciò che non è materiale, l'indefinito, l'mwaloapeiron. Dopo Talete e Anassimandro, mwalsAnassimene di Mileto affermò che l'archè dovesse essere identificato con l'aria.

Secondo mwal0Eraclito compito del filosofo è quello di fare molte esperienze e da queste arrivare al principio primo unitario, che Eraclito chiama mwal4mwal8Logos (ragione, discorso). Inizia quindi a delinearsi con Eraclito il significato di filosofia come conoscenza dei principi primi: scienza universale che tratta l'essere in generale e che quindi è alla base e fondamento di tutte le forme di conoscenza che si occupano del particolare.

mwamuPitagora (nato intorno al 570 a.C.), originario dell'isola di mwamySamo al largo della costa della Ionia, visse in seguito a mwamcCrotone nell'mwamgItalia meridionale (mwamkMagna Grecia). I pitagorici sostengono che "tutto è numero", fornendo resoconti formali in contrasto con il materiale precedente degli Ioni. La scoperta degli intervalli consonantici nella musica da parte del gruppo permise di affermare in filosofia il concetto di armonia, che suggeriva che gli opposti potessero insieme dare origine a cose nuove. I pitagorici credevano anche nella mwamometempsicosi, nella trasmigrazione delle anime o nella reincarnazione.

Un altro percorso invece condurrà la filosofia, con mwanaParmenide e la mwanescuola eleatica, alle prime speculazioni mwaniontologiche; l'ontologia mwanmmonistica, che nasce con mwanqSenofane di Colofone, trova infatti ad mwanuElea, nell'ambito della mwanyMagna Grecia occidentale, i suoi principali sviluppi; in questi pensatori è prevalente la percezione di un conflitto irriducibile tra la mwanclogica che governa la dimensione intellettuale e il contraddittorio divenire dei fenomeni testimoniato dai sensi. mwangParmenide sosteneva che, a differenza degli altri filosofi che credevano che l'archè si fosse trasformata in molteplici cose, il mondo doveva essere immutabile ed eterno, mentre qualsiasi cosa suggerisse il contrario era un'illusione. mwankZenone di Elea formulò i suoi famosi mwanoparadossi per supportare le opinioni di Parmenide sull'illusione della pluralità e del cambiamento (in termini di movimento), dimostrandoli impossibili.

In opposizione al monismo eleatico, mwaoaAnassagora (di mwaoeClazomene) e mwaoiLeucippo (di mwaomMileto) sostituivano la teoria parmenidea di un Essere unico e immutabile con una concezione mwaoqpluralistica della mwaoumwaoyphysis. Questa tesi si originò in ambito mwaocionico e fu sviluppata da Anassagora e Leucippo in due modi differenti: il primo indicava come principi fondamentali i mwaogsemi (che Aristotele ribattezzerà mwaokomeomerìe), il secondo era invece assertore di una teoria mwaooatomistica. mwaosEmpedocle sosteneva che l'archè consistesse in realtà in più fonti, dando origine al modello dei mwaowquattro elementi. Questi a loro volta sono soggetti alle forze dell'Amore e del Conflitto, creando le miscele di elementi che formano il mondo. L'espressione di tale pluralismo che risulterà più ricca di sviluppi sarà l'mwao0atomismo leucippeo, che troverà in mwao4Democrito un valido continuatore.

Accanto a questo primo iniziale configurarsi della filosofia come conoscenza universale compare nella storia della filosofia un'applicazione più pragmatica del filosofare: è quella dei mwapasofisti che non tramandano definizioni della filosofia, ma chiamano filosofia una particolare forma di mwapeeducazione, dietro compenso, per i giovani che vogliano intraprendere una carriera politica.cite-ref-51[51] I sofisti compaiono nel periodo compreso fra il culmine della civiltà ateniese e i primi sintomi della decadenza dovuta a tensioni individualistiche ed egoistiche già evidenti nell'età di mwapyPericle. Allo scoppio della mwapcguerra del Peloponneso e alla morte di Pericle, entrano in crisi il senso di supremazia culturale ed economica a cui si sostituisce la percezione della precarietà dell'esistenza, cui i sofisti rispondono esibendo le capacità mwapgretoriche dell'individuo, educato con una nuova mwapktechnè (tecnica) mwapooratoria. Essi insegnano in particolare l'"arte della parola", un'educazione retorica e letteraria che riporta la filosofia al suo primo significato di mwapspaideia ma con diversi contenuti rispetto a quella antica, basata sulla mwapwpoesia e sul mwap0mito, attraverso i quali si realizzava l'mwap4aristocratico ideale della mwap8kalokagathia ossia l'unione del mwaqabello e del buono. I sofisti non mettono in dubbio l'autorità dello mwaqeStato ma evidenziano attraverso un'analisi storica, l'origine umana delle mwaqileggi che lo regolano e il ruolo determinante di chi è capace di influenzarne la formazione attraverso l'abilità nell'usare il linguaggio, non tanto per persuadere, quanto per far prevalere sull'interlocutore il proprio punto di vista con il suo eloquio.cite-ref-52[52]

Il periodo classico dell'antica filosofia greca è incentrato su mwaq8Socrate e sulle due generazioni di studenti che seguirono.

Socrate visse un evento che gli cambiò la vita quando il suo amico mwareCherefonte visitò l'mwariOracolo di Delfi dove la mwarmPizia gli disse che mwarqnessuno ad Atene era più saggio di Socrate. Venuto a conoscenza di ciò, Socrate trascorse successivamente gran parte della sua vita interrogando chiunque ad Atene per indagare sull'affermazione della Pizia. Il senso della sua filosofia è quello di essere essenzialmente mwaruricerca che caratterizza quella mwarydotta ignoranza che permette di sviluppare lo spirito critico nei confronti di coloro che presumono di sapere in modo definitivo e invece non sanno rendere conto di quello che dicono.cite-ref-53[53] La peculiarità di Socrate consiste infatti nel metodo di indagine filosofica basato sulla mwarsmaieutica, ovvero sulla capacità, attraverso un mwarwdialogo serrato fra il filosofo e coloro che lo ascoltano, di discernere la conoscenza vera dalla mera opinione soggettiva.cite-ref-54[54]

Le domande di Socrate gli procurarono nemici che alla fine lo accusarono di empietà e di corruzione dei giovani. La democrazia ateniese lo processò, fu giudicato colpevole e condannato a morte. Sebbene i suoi amici si offrissero di aiutarlo a fuggire dalla prigione, Socrate scelse di rimanere ad Atene e di attenersi ai suoi principi. La sua esecuzione consistette nel bere la mwasicicuta avvelenata. Morì nel 399 a.C.

Sebbene mwasgSocrate non abbia scritto nulla, due dei suoi discepoli, mwaskPlatone e mwasoSenofonte, scrissero di alcune delle sue conversazioni, sebbene Platone usasse Socrate anche come personaggio di fantasia in alcuni dei suoi dialoghi. Questi dialoghi socratici mostrano il mwassmetodo socratico applicato per esaminare problemi filosofici. Socrate fu accusato di empietà e di corruzione dei giovani. La mwaswdemocrazia ateniese lo processò e lo riconobbe colpevole, condannandolo a morte. Sebbene i suoi amici si offrissero di aiutarlo a fuggire dalla prigione, Socrate scelse di rimanere ad Atene e di attenersi ai suoi principi. Morì nel 399 a.C.

Dopo la morte di Socrate, Platone fondò l'mwas4Accademia platonica e la mwas8filosofia platonica. Secondo quanto scrive mwataAlexandre Koyré:

«Tutta la vita filosofica di

Platone

è stata determinata da un avvenimento eminentemente politico, la condanna a morte di

Socrate

.»

Come egli scrisse, in tarda età, nella mwatqLettera VII proprio la rinuncia alla politica attiva segna la scelta per la filosofia, intesa però come impegno "civile". Tuttavia i filosofi che vorrebbero dedicarsi alla mwatumeditazionecite-ref-55[55] devono invece essere costretti all'arte del governo,cite-ref-56[56] in quanto, proprio perché disinteressati, essi sono i più affidabili come politici.cite-ref-referencea-57-0[57]

La dottrina politica attribuita a Platone deriva dalla mwaummwauqRepubblica, dalle mwauumwauyLeggi e dal mwaucmwaugPolitico. Il primo di questi contiene il suggerimento che non ci sarà giustizia nelle città a meno che non siano governate da re filosofi; i responsabili dell'applicazione delle leggi sono obbligati a tenere in mwaukcomune le loro donne, i loro figli e le loro proprietà.

I dialoghi di Platone hanno anche temi mwausmetafisici, il più famoso dei quali è la sua "teoria delle idee". Sostiene che le idee astratte (ma mwauwsostanziali) non materiali, e non il mondo materiale del cambiamento a noi noto attraverso i nostri sensi fisici, possiedano il tipo più alto e fondamentale di realtà.

Platone usa spesso lunghe mwau4analogie (di solito mwau8allegorie) per spiegare le sue idee; la più famosa è forse il "mwavamito della caverna" nel settimo libro della mwaveRepubblica, dove delinea una formazione culturale che porti alla visione del mondo intelligibile,cite-ref-58[58] appresa la quale spetterà ai filosofi la funzione politica, ma non in quanto addestrati all'uso della parola, bensì perché essi sono depositari di quella luce della verità a cui sono giunti liberandosi dalle catene dell'ignoranza. La loro formazione culturale quindi sopravanza quella dei non filosofi, in quanto essi saranno educati non solo nella mwavyginnastica, nella mwavcmusica e nelle articite-ref-referencea-57-1[57] ma anche nelle scienze esatte come la mwavwmatematicacite-ref-59[59] e la mwawegeometria, che permettano loro di arrivare alla concezione mwawiintellettuale delle mwawmidee perfette ed immutabili.cite-ref-60[60] Tramite la mwawgdialettica, l'ascesa dalle forme sensibili all'intelligibile, "si tratta di ribaltare un'anima da un giorno che è come una notte, a un vero giorno, il che corrisponde all'ascesa all'essere; in una parola, all'autentica filosofia."cite-ref-61[61]

Con Platone il termine filosofia ha raggiunto una tale vastità di significati che, secondo una celebre massima, in seguito la storia del pensiero non avrebbe fatto altro che svilupparne gli esiti.cite-ref-62[62] Essa assume cioè il senso di sapere universale, teoria e pratica politica, prevalenza dell'intelletto sulla conoscenza sensibile, scienza dei principi primi e spirito critico applicato alle scienze particolari. I vari significati della filosofia sopra indicati appaiono e scompaiono in relazione alle fasi successive del suo pensiero.

Si deve inoltre tenere presente che il senso della filosofia e quello dei suoi oggetti deve, per Platone, essere inseribile in un quadro mwaxmcosmologico generale perfetto ed armonico, su base matematico-geometrica. Uno dei più importanti dialoghi della maturità, il mwaxqmwaxuTimeo, è molto significativo a questo proposito e, non a caso, è stato il testo base per tutta la cosmologia mistica medioevale. È un inno alla perfezione "geometrica" di un cosmo che non è solo ideale ma del tutto reale. L'ontologia platonica riguarda quindi un mwaxyEssere generale (governato dall'mwaxcanima del mondo), che ha il suo fondamento nell'elemento etico (il bene), in quello estetico (la bellezza) e in quello gnoseologico (la verità). Sono infatti essi che si coniugano come fondanti, lo qualificano e lo definiscono. La "materia" (la fisicità) è quindi elemento del tutto irrilevante per Platone, in quanto, non possedendo "verità" non può essere posto come oggetto della vera filosofia.

L'ultima scuola di filosofia ad essere istituita durante il periodo classico fu la mwayescuola peripatetica, fondata da mwayiAristotele, allievo di Platone. Aristotele scrisse ampiamente su argomenti di interesse filosofico, tra cui fisica, biologia, zoologia, metafisica, estetica, poesia, teatro, musica, retorica, politica e logica. La mwaymlogica aristotelica fu il primo tipo di mwayqlogica a tentare di classificare ogni mwayusillogismo valido.

Per Aristotele, la filosofia è il più grande dei beni, dal momento che ha per scopo se stessa, mentre le altre scienze hanno per fine qualcosa di diverso da sé. Aristotele introduce una nuova concezione del sapere rispetto a quella della tradizione, che collegava la sapienza all'agire e al produrre. Dedicarsi al sapere richiede la mwaycscholè, un tempo assolutamente libero da ogni cura e preoccupazione per le necessità materiali dell'esistenza.cite-ref-63[63] Per Aristotele fare filosofia è l'inclinazione della natura razionale di tutti gli uomini e che solo i filosofi realizzano a pieno, mettendo in atto un sapere che non serve a nulla ma che, proprio per questo, non dovrà piegarsi a nessuna servitù: un sapere assolutamente libero. La filosofia, quindi presuppone la libertà da ogni bisogno materiale, è essa stessa libera perché persegue il sapere per il sapere e rende liberi dall'ignoranza.

Mentre in un primo tempo Aristotele pensa che l'oggetto della filosofia debba essere il divino e che quindi essa sia la scienza più alta, nella maturità, con le mutate condizioni culturali e politiche, egli guarda il mondo secondo un'ottica orizzontale per cui tutte le scienze hanno pari dignità. In questo modo Aristotele constata e giustifica la situazione culturale del mway0IV secolo a.C., dove le scienze si rendono autonome dalla filosofia e si specializzano nel loro specifico settore della realtà. Quindi, secondo Aristotele, la filosofia si differenzia dagli altri saperi perché, invece di considerare la varie facce della realtà o dell'essere, studia l'essere e la realtà in generale. Quindi, tutte le scienze che studiano una parte del reale dovranno ora presupporre la filosofia, che studia il reale in quanto tale.cite-ref-64[64] La filosofia diventa la scienza prima, l'anima unificatrice ed organizzatrice delle scienze particolari. La filosofia, come un'enciclopedia del sapere, non può essere altro che scienza o sapere globale.

Aristotele non enuncia direttamente il significato del termine, ma "sapere" per lui vuol dire "conoscenza dei principi primi e delle mwazmcause".cite-ref-65[65] Quanto più una cosa, infatti, è realizzata nella sua natura, tanto più essa è causa dell'essere delle cose che di tale natura partecipano. Ad esempio, il fuoco non può essere che la causa del calore delle cose calde, in quanto esso realizza al massimo la sua natura calda. Aristotele, cioè, stabilisce una connessione logica e reale tra verità, causalità ed essere.

La matematica sarà dunque la scienza che studia gli enti nello mwazkspazio, mentre quella che studia gli enti che divengono è la mwazofisica (che comprende tutte le scienze naturali); quella che, infine, studia l'mwazsente in quanto ente sarà la "filosofia prima", la quale, quando si dedica allo studio dell'ente supremo, si definisce come mwazwteologia. La filosofia prima, che la tradizione filosofica chiamerà mwaz0metafisica, costituirà, come teoria generale della realtà, il nucleo centrale, almeno fino a John Locke, della filosofia. Il termine "metafisica" deriva dalla catalogazione dei libri di Aristotele, nell'edizione di mwaz4Andronico da Rodi (mwaz8I secolo a.C.), nella quale la trattazione dell'essenza della realtà fu collocata dopo (in greco mwa0ameta-) quella della natura (che è la fisica). Il prefisso mwa0emeta- assunse poi il significato di "al di là, sopra, oltre".

Aristotele definirà "filosofie teoretiche" la matematica, la fisica e la "filosofia prima", distinguendole in tal modo dalle "filosofie pratiche" (mwa0metica, mwa0qpolitica) e da quelle poietiche (da mwa0upoieo, "produco"), che riguardano la poetica e le discipline tecniche.cite-ref-66[66] Nelle dottrine pratiche e poietiche rientra quella caratterizzazione della filosofia come saggezza che la "filosofia prima" come scienza escludeva dal suo ambito. Anzi, a differenza di Platone, Aristotele attribuisce dignità filosofica anche alle filosofie pratiche e poietiche, non potendo sempre avere il sapere i caratteri precisi e definitivi, ad esempio, della matematica.cite-ref-67[67] Le sue opinioni etiche identificavano lmwa04'mwa08eudaimonia come il bene ultimo, poiché era buono in sé. Pensava che l'eudaimonia potesse essere raggiunta vivendo secondo la natura umana, che è vivere con ragione e virtù, definendo la ""virtù"" come il mwa1agiusto mezzo tra gli estremi. Aristotele fece da tutore ad mwa1eAlessandro Magno, che conquistò gran parte dell'antico mondo occidentale. L'mwa1iellenizzazione e l'mwa1maristotelismo hanno esercitato una notevole influenza su quasi tutti i successivi filosofi occidentali e mediorientali.

Nell'mwa14età ellenistica le città-stato greche perdono, dopo la conquista macedone, la loro libertà ed assieme il loro primato politico, economico e culturale che passa a nuove grandi città come mwa18Alessandria d'Egitto, mwa2aAntiochia e mwa2ePergamo che diventano a loro volta centri di sviluppo e diffusione della mwa2iciviltà greca nelle vaste terre conquistate e portate alla grecità da mwa2mAlessandro Magno. L'ellenismo poi «con i suoi vasti ideali e aspirazioni di universalità, aprì la via alle grandi affermazioni unitarie dell'Impero romano e del cristianesimo.»cite-ref-68[68] Il tratto caratterizzante dell'ellenismo è appunto la diffusione della civiltà greca nel mwa2gmondo mediterraneo, mwa2keurasiatico e orientale, e la sua fusione con le culture dell'mwa2oAsia Minore, dell'mwa2sAsia Centrale, della mwa2wSiria e della mwa20Fenicia, dell'mwa24Africa del Nord, della mwa28Mesopotamia, dell'mwa3aIran e dell'mwa3eIndia, e la conseguente nascita di una civiltà, detta appunto «ellenistica», che fu modello per altre culture relativamente alla filosofia, mwa3ieconomia, mwa3mreligione, mwa3qscienza e mwa3uarte. Il periodo iniziò con la morte di Alessandro nel mwa3y323 a.C. (poi quella di Aristotele nel mwa3c322 a.C.), e fu seguito dal predominio della mwa3gfilosofia dell'antica Roma durante il mwa3kperiodo imperiale romano. Il periodo ellenistico vide la continuazione dell'aristotelismo e del mwa3ocinismo e l'emergere di nuove filosofie, tra cui il mwa3spirronismo, l'mwa3wepicureismo, lo mwa30stoicismo e il mwa34neopitagorismo. Anche il mwa38platonismo continuò, ma trovò nuove interpretazioni, come lo mwa4ascetticismo accademico.

La caratteristica fondamentale nelle filosofie ellenistiche è la tendenza a costituire dottrine fortemente strutturate caratterizzate da un interesse primario per l'etica. Nel clima di generale insicurezza e di una "fuga nel privato" che caratterizza questa età di sconvolgimenti politici, sociali e culturali, alla filosofia si chiedono sostanzialmente due cose: da un lato una visione unitaria e complessiva del mondo, dall'altro lato una specie di "supplemento d'animo", ossia una parola di saggezza e di serenità capace di guidare la vita quotidiana degli individui. Infatti conseguenza del ripiegamento verso l'intimità privata fu l'attenzione rivolta dagli intellettuali all'etica ed all'analisi interiore piuttosto che a un'indagine filosofica astratta.cite-ref-69[69] Le varie scuole di filosofia hanno proposto vari metodi per raggiungere l'mwa4yeudaimonia. Per alcune scuole era attraverso mezzi interni, come la calma, l'mwa4catarassia (ἀταραξία) o l'indifferenza, l'mwa4gapatia (ἀπάθεια), il che era forse causato dalla maggiore insicurezza dell'epoca. mwa4kEpicuro ritiene che la filosofia debba diventare lo strumento, il mezzo, teorico e pratico, per raggiungere la mwa4ofelicità liberandosi da ogni irrequieta passione.cite-ref-70[70]

Un altro filone di pensiero importante nel pensiero occidentale post-classico era la questione dello scetticismo. mwa5aPirrone, un filosofo democriteo, si recò in India con l'esercito di Alessandro Magno, dove Pirrone fu influenzato dagli insegnamenti mwa5ebuddisti, in particolare dai mwa5itre segni dell'esistenza. Dopo essere tornato in Grecia, Pirrone iniziò una nuova scuola di filosofia, il mwa5mPirronismo, che insegnava che sono le opinioni su questioni non evidenti che impediscono di raggiungere l'atarassia. Per portare la mente all'atarassia, il pirronismo usa lmwa5q'mwa5uepoché (mwa5ysospensione del giudizio) riguardo a tutte le proposizioni non evidenti. Dopo che mwa5cArcesilao divenne capo dell'Accademia, adottò lo scetticismo come principio centrale del platonismo, rendendo il platonismo quasi corrispondente pirronismo. Dopo Arcesilao, lo scetticismo accademico si discostò dal pirronismo.

Le nuove filosofie si presentano come sistemi che riprendono la suddivisione della filosofia in etica, politica e mwa54dialettica introdotta nel mwa58IV secolo a.C. da mwa6aSenocrate, secondo successore di Platone, che abbandona l'aspetto metafisico della dialettica platonica, intesa come ascensione al mondo intelligibile, e la riduce essenzialmente alla mwa6elogica.cite-ref-71[71] La sua tripartizione è quella in vigore anche presso le correnti di pensiero degli epicurei, degli stoici e degli mwa6yscettici. Altrettanto avviene nel Liceo dopo la morte di mwa6cTeofrasto: la mwa6gfilosofia prima, da studio metafisico dell'mwa6katto puro, viene ora spostata sulla fisica nei suoi aspetti scientifici. Epicuro sostituisce alla dialettica la mwa6ocanonica, una dottrina che fornisce i canoni, i criteri fondamentali per arrivare, tramite i sensi, alla verità, poiché l'ascesa all'intelligibile, sostiene Epicuro, sarebbe una via che va all'infinito.cite-ref-72[72] La filosofia stoica è focalizzata su problematiche di ordine etico: la filosofia è come un frutteto, il cui muro di cinta è la logica, gli alberi sono la fisica e i frutti, gli oggetti più importanti, l'etica.cite-ref-73[73]

Dal diretto contatto con il mondo greco, dopo la conquista romana del Mediterraneo, la filosofia latina, caratterizzata sin dalle origini dalla diffidenza per la speculazione pura, dalla predilezione per la vita pratica e dall'mwa7qeclettismo e che trovava in mwa7uCicerone il suo rappresentante più significativo, mira ad una compenetrazione del mwa7ypensiero greco con la cultura romana, diviene "arte di vita",cite-ref-74[74] che viene sempre più intesa, come già diceva Platone, come "esercizio di morte",cite-ref-75[75] cioè metodo di preparazione all'abbandono del mondo terreno per l'ascesa a quello intelligibile. La cultura ellenistica che si inserisce nell'ultimo periodo del mwa78paganesimo s'innesta in un fenomeno di natura religiosa complesso di cui fa parte anche il mwa8acristianesimo: tramontati i valori tradizionali del mondo greco legati alla mwa8epolis, con l'espandersi dell'mwa8iimpero romano, si sviluppa, sia nella classe colta che nella gente comune, l'interesse per la religione.cite-ref-76[76] Una delle peculiarità della mwa8creligione dei romani è che essa è inscindibilmente legata alla sfera civile, familiare e sociopolitica. Il culto verso gli dei era un dovere morale e civico ad un tempo, in quanto solamente la mwa8gpietas, vale a dire il rispetto per il sacro e l'adempimento dei riti, poteva assicurare la mwa8kpax deorum per il bene della città, della famiglia e dell'individuo. Altre due caratteristiche salienti della religione romana possono essere individuate nel mwa8opoliteismo e nella relativa tolleranza verso altre realtà religiose. La ricchezza del pantheon romano è dovuta non solo al grande numero di divinità, siano esse antropomorfe o concetti astratti, ma anche al fatto che alcune figure divine fossero moltiplicate in relazione alle funzioni loro attribuite.cite-ref-77[77]

Dopo la fine del periodo scettico dell'Accademia con mwa9aAntioco di Ascalona, il pensiero platonico entrò nel periodo del mwa9emedioplatonismo, che assorbì idee dalle scuole peripatetiche e stoiche. Un sincretismo più estremo fu fatto da mwa9iNumenio di Apamea, che lo combinò con il mwa9mneopitagorismo. Il neopitagorismo era sbarcato a Roma nel mwa9qI secolo d.C. ed ebbe come cultori mwa9uPublio Nigidio Figulo, il poeta mwa9yVirgilio, mwa9cNicomaco di Gerasa (prima metà del mwa9gII secolo) e mwa9kModerato di Cadice. Dal mwa9oII secolo d.C. incomincia la diffusione delle opere mwa9sermetiche. Con "ermetismo" si intende generalmente un complesso di dottrine mistico-religiose nel quale confluirono durante l'mwa9wellenismo teorie mwa90astrologiche di origine mwa94semita, elementi della filosofia di ispirazione mwa98platonica e mwa-apitagorica, credenze mwa-egnostiche e procedure mwa-imagiche mwa-megizie.

L'espressione più alta di questo nuovo sentire filosofico religioso è però il mwa-uneoplatonismo che viene fatto iniziare con mwa-yPlotino di mwa-cLicopoli, che visse nella prima metà del mwa-gIII secolo e studiò ad mwa-kAlessandria d'Egitto, dove fu allievo di mwa-oAmmonio Sacca. Qui assimilò i fermenti culturali sia della mwa-sfilosofia greca che della mwa-wmistica orientale, mwa-0egiziana e mwa-4asiatica.cite-ref-78[78] Per Plotino la parte migliore, "la parte eccellente" del pensiero platonicocite-ref-79[79] è quella dialettica platonica a cui ora si riduce l'intera filosofia, poiché la dialettica investe di sé, riprendendo la tripartizione di Senocrate, anche l'etica e la fisica.cite-ref-80[80]

La mwbaqfilosofia medievale si estende grosso modo dalla cristianizzazione dell'mwbauImpero romano fino al mwbayRinascimento. È definita in parte dalla riscoperta e dall'ulteriore sviluppo della filosofia greca ed ellenistica classica, e in parte dalla necessità di affrontare problemi teologici e di integrare le dottrine sacre allora diffuse dalle mwbacreligioni abramitiche (mwbagebraismo, cristianesimo e mwbakislam) con il sapere laico. Alcuni problemi discussi durante questo periodo sono il rapporto della fede con la ragione, l'esistenza e l'unità di Dio, i problemi della conoscenza e degli universali. Facendo proprie le mwbaocategorie filosofiche degli antichi greci, il mwbasCristianesimo ha elaborato una concezione della filosofia che non pretendesse di sostituirsi arbitrariamente alla verità, ma che piuttosto fungesse da avvio nei suoi confronti e la difendesse dai tentativi di negarla da parte dello mwbawscetticismo e del mwba0relativismo: da qui l'espressione di filosofia come mwba4ancilla fidei, cioè servitrice nei confronti di quella mwba8fede che per un cristiano è la manifestazione più immediata della verità.cite-ref-81[81] La filosofia al servizio, ancella, della mwbbqfede è la concezione che troviamo sin dall'inizio dei rapporti tra filosofia e religione in Clemente Alessandrinocite-ref-82[82], e nella cultura medioevale a cominciare da mwbbkAlberto Magno («mwbboad theologiam omnes aliae scientiae ancillantur»).cite-ref-83[83] Questa concezione della filosofia convive nel Cristianesimo con la convinzione che l'uomo è essenzialmente libero di fronte alla verità, cioè ha la possibilità di accoglierla o rigettarla.cite-ref-84[84] Il problema della relazione fra fede, dottrina religiosa e pensiero torna d'attualità con l'avvento del Cristianesimo; in una prima fase sulla scorta della predicazione di mwbcmPaolo di Tarsocite-ref-85[85] si ritiene che i primi fedeli debbano salvaguardare la propria devozione, dall'incontro con la filosofia mwbcgpagana ma nello stesso tempo invita i cristiani a dare fondamento razionale alla loro fede.cite-ref-86[86] Successivamente, la mwbc0Patristica assume due indirizzi prevalenti, quello mwbc4occidentale, rappresentato da mwbc8Ireneo e mwbdaTertulliano, che esalta il carattere volontaristico e non razionale della fede, e quello mwbdeorientale, rappresentato ad es. da mwbdiClemente Alessandrino o da mwbdmOrigene, i quali invece ritengono la filosofia una degna ancella della fede, nell'ottica di una razionalizzazione del pensiero cristiano.cite-ref-87[87]

Una figura di spicco di questo periodo fu mwbdkAgostino d'Ippona, uno dei mwbdoPadri della Chiesa più importanti della cristianità occidentale. Agostino adottò il pensiero di Platone e lo cristianizzò. La sua influenza dominò la filosofia medievale forse fino alla fine dell'era e alla riscoperta dei testi di Aristotele. L'mwbdsagostinismo è stato il punto di partenza preferito per la maggior parte dei filosofi fino al XIII secolo. Tra le questioni toccate dalla sua filosofia c'erano il mwbdwproblema del male, la teoria della mwbd0guerra giusta e del mwbd4tempo. Sul problema del male, ha sostenuto che il male era un prodotto necessario del mwbd8libero arbitrio umano. Quando questo ha sollevato la questione dell'incompatibilità del libero arbitrio e della mwbeaprescienza divina, sia lui sia mwbeeBoezio hanno risolto il problema sostenendo che Dio non vedeva il futuro, ma piuttosto si trovava completamente al di fuori del tempo.

Una scuola di pensiero influente era quella della mwbeyScolastica, che pone una forte enfasi sul ragionamento mwbecdialettico per estendere la conoscenza per mwbeginferenza e per risolvere le mwbekcontraddizioni. Il pensiero scolastico è noto anche per la rigorosa analisi concettuale. Un argomento tratto dalla tradizione viene affrontato sotto forma di domanda, si danno risposte di opposizione, si sostiene una controproposta e si confutano gli argomenti di opposizione.

mwbesAnselmo di Canterbury (chiamato il 'padre della scolastica') sosteneva che l'esistenza di Dio potesse essere provata inconfutabilmente con la conclusione logica che emerge dall'mwbewargomento ontologico, secondo il quale Dio è per definizione la cosa più grande concepibile, e poiché una cosa esistente è più grande di un non esistente, deve essere che Dio esiste o non è la cosa più grande concepibile (quest'ultima è per definizione impossibile).

mwbe4Boezio ragionò sul problema degli mwbe8universali, sostenendo che non esistevano in maniera indipendente come affermato da Platone, ma credeva ancora, in linea con Aristotele, che esistessero nella sostanza delle cose particolari. Un'altra figura importante per la scolastica, mwbfaPietro Abelardo, sosteneva il mwbfenominalismo, il quale afferma (in totale opposizione a Platone) che gli universali erano in realtà solo nomi dati a caratteristiche condivise dai particolari.

Solo con mwbfkTommaso d'Aquinocite-ref-88[88] si giungerà a una più piena conciliazione fra fede e ragione, nell'ottica però di una filosofia concepita come mwbf4praeambulum fidei, cioè avvio introduttivo alla fede, non nel senso che la filosofia possa servire a rafforzare o a dedurre razionalmente le verità della dottrina cristiana, quanto semmai a difenderle dalle critiche nei suoi confronti, da mwbf8eresie e nemici, obiettivo primario degli scolastici. La filosofia, intesa dalla mwbgaScolastica come mwbgeancilla theologiaecite-ref-89[89] è quindi una via indiretta, da utilizzare ad esempio per svelare il mwbgyprofetico contenuto cristiano delle antiche filosofie greche (come Platone che diviene profeta dell'avvento del Cristianesimo) o va adoperata per introdurre, con gli strumenti filosofici dei grandi pensatori del passato, alla dottrina cristiana. Ad esempio uno dei più famosi scolastici dell'età medievale «Ugo di San Vittore nel mwbgcDidascalicon riconduce gerarchicamente le scienze profane alla filosofia e considera la filosofia propedeutica allo studio delle Sacre Scritture.»cite-ref-90[90] L'esercizio della ragione che si ha con la filosofia è quello tipico della mwbgwteologia negativa, che consente di arrivare a conoscere il "quia est" di Dio («il fatto che Egli è») ma non il "quid est" («che cosa è»), per apprendere il quale è necessaria la fede: «di Dio noi non possiamo sapere che cosa è, ma piuttosto che cosa non è»cite-ref-91[91]. La filosofia pertanto non è un sapere fine a sé stesso, ma tanto più ha valore quanto più rimanda all'altro da sé, negandosi e superandosi come coscienza critica di una verità che la mwbhetrascende. Allegoria della ragione è ad esempio mwbhiVirgilio nella mwbhmmwbhqDivina Commedia, che accompagna il pellegrino per buona parte del percorso, ma è consapevole di essere una guida incompleta, che deve cedere il passo alla fede (mwbhuBeatrice) nel tratto conclusivo che conduce a Dio.cite-ref-92[92]

Pur essendo prevalsa, per un lungo periodo del Medioevo, la concezione che vede la filosofia come sostegno e supporto razionale delle credenze religiose, con mwbh8Guglielmo di Ockham nella tarda Scolastica, iniziò ad affermarsi una visione del pensiero come attività del tutto autonoma; egli sostenne infatti che «gli articoli di fede appaiono falsi ai sapienti, cioè a quelli che si affidano alla ragione naturale»,cite-ref-93[93] contestando il mwbiqfideismo acritico che si era avuto a partire da Tertulliano. Con Ockham viene in evidenza un problema già sollevato da mwbiuAverroè,cite-ref-94[94] che assegnava alla filosofia il riflettere e lo speculare e alla religione l'amore per Dio e l'agire di conseguenza. La duplicità nasceva dal fatto, noto da tempo, che i frutti del ragionamento spesso non coincidono con quelli della credenza. Questa posizione di Averroè veniva battezzata dagli Scolastici "doppia verità" e tale espressione si affermerà per indicare ogni discrasia emergente tra fede e ragione. Va ricordato che già prima di Ockham ciò veniva ribadito in ambito cristiano da mwbioDuns Scoto (mwbis1265-mwbiw1308), che in mwbi0Opus Oxoniensecite-ref-95[95] aveva riproposto in termini positivi la posizione del musulmano Averroè.

Il mwbjyRinascimento fu un periodo di transizione tra il Medioevo e il mwbjcpensiero moderno, in cui il recupero dei testi filosofici della Grecia antica contribuì a spostare gli interessi filosofici dagli studi tecnici di logica, metafisica e teologia verso indagini eclettiche su moralità, filologia e misticismo. Lo studio dei classici e delle arti umane in generale, come la storia e la letteratura, godeva di un interesse accademico fino a quel momento sconosciuto nella cristianità, una tendenza chiamata mwbjgumanesimo. Sostituendo l'interesse medievale per la metafisica e la logica, gli umanisti seguirono mwbjkPetrarca nel fare dell'umanità e delle sue virtù il fulcro della filosofia. Si sovrappone quindi sia alla filosofia tardomedievale, che nel mwbjoXIV e mwbjsXV secolo fu influenzata da figure di spicco come mwbjwAlberto Magno, Tommaso d'Aquino, Guglielmo d'Ockham e mwbj0Marsilio da Padova, sia alla filosofia della prima età moderna, che convenzionalmente inizia con mwbj4Cartesio e la sua pubblicazione del mwbj8Discorso sul metodo nel mwbka1637. La linea di demarcazione tra ciò che è classificato come filosofia rinascimentale e moderna è controversa.

Il parallelismo medievale di ragione e fede diviene nuovamente problematico con l'emergere della scienza moderna nel Rinascimento; la ricerca filosofica infatti dimostra sempre maggiori difficoltà a conciliarsi con le restrizioni della dottrina religiosa, man mano che i risultati dell'indagine razionale contrastano con i dogmi e le verità della mwbkkRivelazione mettendo in crisi il mwbkoPrincipio di autorità con cui venivano risolti questi contrasti. Alcuni dei grandi protagonisti di quest'epoca si scontrano con la Chiesa cattolica: mwbksBernardino Telesio, mwbkwTommaso Campanella perseguitato dall'mwbk0Inquisizione, mwbk4Giordano Bruno condannato al rogo, e mwbk8Galileo Galilei, che pur animato da una sua sincera fede religiosa, è costretto ad abiurare le sue scoperte e quanto aveva dedotto da esse. Al punto di passaggio dal Rinascimento alla filosofia moderna, il dialogo è stato utilizzato come stile di scrittura primario dai filosofi del Rinascimento, come nel caso di Giordano Bruno.

Nella cultura umanistico-rinascimentale salta il quadro di riferimento religioso, la cornice che tiene assieme il mosaico del sapere.cite-ref-96[96] Si smarrisce il senso della stabilità culturale e politica. Le scienze diventano autonome e specialistiche, si perfezionano ma non comunicano più tra loro, secondo quella che mwbluPanofsky ha definito "decompartimentazione" del sapere. Tutto si risolve nel singolo, nell'individualità del mwblyPrincipe che tende a fare della propria esistenza un'opera unica e irripetibile.cite-ref-97[97]

Questo nuovo interesse per le attività umane portò allo sviluppo della mwblwscienza politica con mwbl0Il Principe di mwbl4Niccolò Machiavelli. Il mwbl8pensiero rinascimentale estende il concetto di naturalità, così come era accaduto con i sofisti, non solo alla considerazione della scienza naturale, ma anche a quell'ambiente naturale in cui vive l'uomo: lo Stato, e la scienza naturale che studia lo Stato è la mwbmaPolitica. Vera scienza naturale perché determinata da principi naturalistici e autonoma da tutte le altre scienze. Il mwbmepensiero politico di Machiavelli ora considererà suo oggetto di studio l'essere, le cose come stanno effettivamente e non più il dover essere, le cose come dovrebbero essere o come si vorrebbe che fossero.cite-ref-98[98] Una concezione storica e naturalistica assieme della vita dell'uomo simile a quella delle vicende della natura: come in questa nulla cambia così avviene, nonostante le apparenti trasformazioni, anche per la storia dell'uomo.

La stessa definizione dell'ambito della filosofia, la sua autonomia, sarà da specificare nell'età moderna nei confronti della scienza sperimentale e matematica della natura. Cambia nell'mwbmcumanesimo la visione dell'uomo non più legato alla divinità: l'uomo viene considerato nel suo aspetto concreto e nel suo legame con la natura, che lo porta a sperimentare e conoscere con i sensi prima e piuttosto che attraverso le astrazioni della logica, con lo scopo di volgere la natura stessa ai propri fini.cite-ref-99[99]

Il naturalismo torna prepotentemente nell'età rinascimentale, «l'uomo apparve come il centro focale della natura, come un essere intermedio capace di forgiarsi secondo il suo volere, e di plasmare così la propria vita e lo stesso mondo circostante a propria immagine.»cite-ref-100[100] Si riprende in un certo modo l'antica visione mwbnupanteistico mwbnyvitalistica o mwbncmaterialistica-mwbngmeccanicistica degli antichi. Alla prima concezione della natura appartengono mwbnkTelesio, mwbnoBruno e mwbnsCampanella con la loro visione di un Dio che s'identifica nella natura stessa, che vive nella stessa perfezione dei fenomeni naturali, mentre la interpretazione materialistica la si ritrova in tutte quelle filosofie rinascimentali caratterizzate da una ripresa dello mwbnwstoicismo. La dottrina di Giordano Bruno è la sintesi, intrisa di magia, di queste due tendenze: egli concepirà la mwbn0natura naturans e quindi Dio come mwbn4mens insita omnibus che come il mwbn8mwboapneuma degli stoici dà vita a tutto l'infinito universo. Ora la natura dove l'uomo agisce non è più corrotta dal peccato e quindi l'uomo può ben operare nel mondo e può trasformarlo con la sua volontà. Questi uomini nuovi non sono mwboeatei ma hanno una nuova religiosità. Nasce l'esigenza di una nuova religiosità che metta in contatto diretto, senza nessuna mediazione, l'uomo con Dio. L'uomo solo, individuo, in rapporto a Dio, sarà questo il fulcro della mwboiRiforma.

La filosofia rinascimentale è forse meglio spiegata da due proposizioni fatte da mwboqLeonardo da Vinci nei suoi taccuini:

• Tutta la nostra conoscenza ha le sue origini nelle nostre percezioni.

• Non c'è certezza dove non si possa né applicare nessuna delle scienze matematiche né nessuna di quelle che si basano sulle scienze matematiche.

Il termine "mwbowfilosofia moderna" ha molteplici usi. Ad esempio, mwbo0Cartesio è spesso considerato il primo filosofo moderno perché ha fondato la sua filosofia su problemi di conoscenza, piuttosto che su problemi di metafisica. La filosofia moderna, e in particolare la filosofia mwbo4illuminista, si distingue per la sua crescente indipendenza dalle autorità tradizionali come la Chiesa, il mondo accademico e l'aristotelismo; un nuovo focus sui fondamenti della conoscenza e della costruzione di sistemi metafisici; e l'emergere della fisica moderna dalla filosofia naturale.

Alcuni argomenti centrali della filosofia occidentale nella sua prima età moderna includono la natura della mente e la sua relazione con il corpo, le implicazioni delle nuove scienze naturali per argomenti teologici tradizionali come il libero arbitrio e Dio e l'emergere di una base secolare per la morale e la filosofia politica. Queste tendenze si uniscono per la prima volta in modo distintivo nella richiesta di mwbpmFrancesco Bacone di un nuovo programma empirico per espandere la conoscenza, e presto hanno trovato una forma enormemente influente nella fisica meccanica e nella metafisica razionalista di Cartesio.

Filosofi scienziati come Bacone e mwbpkNewton o filosofi matematici come mwbpoCartesio e mwbpsLeibniz sentirono l'esigenza di un metodo certo, che fondasse in modo indubitabile la loro conoscenza.cite-ref-101[101] I primi hanno proposto metodi basati sul metodo empirico, mentre i secondi hanno proposto metodi logici con forti valenze metafisiche. Sia mwbqaBacone, per via mwbqeempirica, che mwbqiCartesio, attraverso la pura mwbqmragione sostengono l'adozione di un metodo le cui regole, se osservate, potevano portare a conoscenze assolute, a verità indiscutibili in ogni campo del sapere. Essi si rifacevano alla conoscenza verificata dalle conferme dell'esperienza ma poi consideravano fuori da questa la struttura razionale matematico-quantitativa della realtà, attribuendole un valore assoluto di verità.

Secondo alcuni interpreti la filosofia della natura rinascimentale intrisa di mwbqumagia o che riprendeva la ricerca della mwbqysostanza dell'antica filosofia grecacite-ref-102[102] sembrava non potesse reggere dinanzi al nuovo sapere scientifico; secondo altri, invece, fu proprio il rinnovato interesse per la mwbqsmagia, rimasto alquanto sopito durante il Medioevo, a causare lo sviluppo del sapere scientifico.cite-ref-103[103] Va quindi in crisi non solo l'antica fisica aristotelica ma la stessa metafisica che già nel Medioevo serviva essenzialmente come strumento già pronto per sostenere la conversione alla fede.

Gli uomini di cultura laica dell'età moderna rifiutano il linguaggio della metafisica medievale che a loro appariva farraginoso, astratto e formale. mwbruCartesio infatti ora assegnerà alla filosofia un nuovo scopo, occorrerà egli dice che: «un uomo dabbene, che non ha l'obbligo di aver letto tutti i libri né di aver imparato con cura tutto ciò che s'insegna nelle scuole» possa avere un sapere che gli consenta di affrontare e risolvere i problemi quotidiani dell'esistenza.cite-ref-104[104] In questo nuovo significato del filosofare mwbrorisolutivo, che dà soluzioni, Cartesio riprende il suo ambito tradizionale per il quale la filosofia è come un «albero le cui radici sono la metafisica, il tronco la fisica, e i rami che se ne dipartono tutte le altre scienze».cite-ref-105[105] Ritorna qui l'impostazione aristotelica della filosofia come scienza prima nel cui ambito acquistano senso e significato tutte le altre scienze particolari. La vera novità di Cartesio nell'uso del filosofare sarà il metodo applicato secondo un'impostazione geometrica e algebrica alla scomposizione e composizione dei problemi filosofici.cite-ref-106[106] Cartesio sosteneva l'origine della verità dal mwbsmdubbio, ma questa, per Cartesio, rimane sempre di carattere metafisico più che scientifico. Dal dubbio fonte di verità non rimaneva fuori neppure l'esistenza di Dio che però, una volta dimostrata l'infallibilità del metodo, era semplice, seguendo le sue regole, dimostrarne l'esistenza riprendendo magari l'mwbsqargomento ontologico rivalutato alla luce del mwbsucogito ergo sum. Ma non è fuori luogo anche ricordare che per Cartesio di tutto si poteva dubitare, ma non del divino nell'anima, quale mwbsyres cogitans calata dall'alto nella materiale mwbscres extensa.

Tuttavia, il rapporto tra mente e corpo nel pensiero di Cartesio rimase una questione irrisolta. Una soluzione al problema fu presentata da mwbskBaruch Spinoza, il quale ha affermato che la mente e il corpo sono mwbsouna sola sostanza. Ciò si basava sulla sua visione che Dio e l'universo sono la stessa cosa, che comprende la totalità dell'esistenza. Essendoci solo un'unica Sostanza increata, mwbsseterna, mwbswunica, mwbs0infinita, e quindi anche indivisibile, la mwbs8res cogitans e la mwbtares extensa non erano più, nella concezione spinoziana, sostanze, ma due degli infiniti attributi (proprietà fondamentali) dell'unica Sostanza o mwbteDeus sive Natura. All'altro estremo mwbtiGottfried Wilhelm Leibniz sosteneva invece che il mondo fosse composto da numerose singole sostanze, dette mwbtmmonadi. Insieme, Cartesio, Spinoza e Leibniz sono considerati influenti primi mwbtqrazionalisti.

La corrente dell'mwbtsempirismo sosterrà che il confronto della filosofia con la scienza non dev'essere condotto sul piano del metodo, ma verificando che ogni forma di conoscenza possa sostenere il mwbtwcimento dell'esperienza mwbt0sensibile. Questo dev'essere il banco di prova delle verità filosofiche e quindi il nuovo significato della filosofia che con mwbt4Locke si assumerà il compito di critica del sapere definendo: «l'origine, la certezza e l'estensione della conoscenza umana».cite-ref-107[107] Locke è convinto che l'insolubilità di alcuni problemi filosofici dipenda dalla mancata analisi preventiva della questione da risolvere: se questa, cioè rientri o meno nell'ambito della ragione.cite-ref-108[108] Da questa critica propedeutica ne deriva che non esiste principio, nella morale come nella scienza, che possa ritenersi assolutamente valido tale da sfuggire ad ogni controllo successivo dell'esperienza. Quindi noi dobbiamo, per non girare a vuoto su argomenti inaccessibili alla ragione, prima ancora di stabilire le regole di un metodo conoscitivo, cercare di capire quali siano i limiti del nostro conoscere.

In termini di filosofia politica, le discussioni spesso partivano dalla discussione sui primi principi della natura umana attraverso l'esperimento mentale di come sarebbe il mondo senza la società, uno scenario definito mwbugstato di natura. mwbukThomas Hobbes credeva che questo sarebbe stato violento e anarchico. Per evitare ciò, credeva che il sovrano dello stato dovesse avere un potere essenzialmente illimitato. Al contrario, Locke credeva che lo stato di natura fosse quello in cui gli individui godevano della libertà, ma che parte di quella libertà (escluse quelle coperte da diritti naturali) doveva essere rinunciata quando si formava una società, ma non al grado di dominio assoluto. Locke ha sostenuto la libertà di un popolo di sostituire un governo che non ha difeso i diritti intrinseci alla vita, alla libertà e alla proprietà all'indomani dell'instabilità politica dell'Inghilterra. La gente iniziò a diffidare della possibilità di un Dio capace di autorizzare un sovrano dispotico a governare. Questi ideali avrebbero cambiato in modo permanente l'Europa.

L'mwbu4Illuminismo è stato un movimento filosofico che ha dominato il regno delle idee nell'Europa del mwbu8XVIII secolo. Si fondava sul principio che la mwbvaragione è la fonte fondamentale del potere e della legittimità e promuoveva principi come la libertà, il progresso, la tolleranza, la fraternità, il governo costituzionale e la separazione Chiesa-Stato. Gli ideali dell'Illuminismo sfidarono la monarchia e la chiesa, gettando le basi per gli sconvolgimenti politici del XVIII e XIX secolo. È Kant che definirà chiaramente cosa deve intendersi per filosofia nel secolo dell'Illuminismo: filosofia quindi come liberazione dalla superstizione e dall'ignoranza diffuse dalla Chiesa cattolica e dalla tirannia dei regimi assoluti.cite-ref-referenceb-109-0[109]

Nel mwbvoDiscorso preliminare dell'Enciclopedia di mwbvsJean d'Alembert si mette in rilievo come l'Illuminismo erediti in un certo senso la concezione dell'empirismo inglese della filosofia come sapere risultato dell'attività della ragione per il bene della mwbvwsocietà. D'Alembert poi è convinto che debba rientrare nella filosofia anche lo studio della mwbv0logica e del mwbv4linguaggio poiché la filosofia non ha solo il compito di elaborare idee ma anche quello di comunicarle. Il mwbv8philosophe illuminista, inteso come sinonimo di mwbwaintellettuale, ha infatti il dovere di usare il sapere, la filosofia, ai fini della sua comunicazione sociale e della sua efficacia sociale. Il significato della filosofia è quello di "addolcire i costumi e istruire i governanti".cite-ref-110[110]

La stessa visione della filosofia come educazione sociale si ritrova nell'Illuminismo tedesco: mwbwyChristian Wolff definisce la filosofia come "la scienza del possibile in quanto possibile",cite-ref-111[111] evidenziando fin dal titolo della sua opera il fine educativo e politico.

Il pensiero di mwbwwDiderot, per certi aspetti, è quello che meglio sintetizza l'indirizzo filosofico e scientifico in contrasto a quello metafisico e il suo mwbw0Interpretazione della natura è uno dei testi chiave del pensiero illuministico legato alla scienza.

mwbw8Voltaire e mwbxaJean-Jacques Rousseau guidarono il movimento filosofico illuminista, sostenendo una società fondata sulla ragione piuttosto che sulla religione e sulla mwbxeteologia cattolica, per un nuovo ordine civico basato sul mwbxidiritto naturale e per la scienza fondata sulla sperimentazione e l'osservazione. mwbxmMontesquieu, un filosofo politico, propose la nozione di mwbxqdivisione dei poteri di un governo, che fu accettata con entusiasmo dagli artefici della mwbxuCostituzione degli Stati Uniti.

Il percorso che segue mwbxwDavid Hume e in generale l'Illuminismo inglese è quindi quello dell'empirismo lockeano; tale percorso tuttavia lo conduce a conclusioni mwbx0scettiche, data l'inevitabile contingenza delle esperienze sensibili fondamenta di ogni pensiero. Hume però ritiene anche, nei suoi scritti dove si occupa di etica, religione e politica, che la validità della filosofia non debba restringersi a verificarne il rigore e la precisione identificandola con la scienza, ma debba estendersi anche ad una nuova concezione della filosofia come sapere tendente al conseguimento del mwbx4bene individuale e sociale.

Il tentativo degli illuministi di una sistemazione razionale del sapere scientifico per migliorare le condizioni di vita e arrivare ad un'organizzazione politica più razionale e giusta si basava però su un rapporto non ancora sufficientemente chiarito tra filosofia e scienza.cite-ref-112[112] Questo il compito che si assume mwbykKant. Matematica e filosofia sono per Kant "arti razionali"cite-ref-113[113] ma la filosofia si differenzia dalla matematica che procede per "costruzione" di concetti a priori, attraverso le intuizioni pure di spazio e tempo, concetti assolutamente certi perché indipendenti dall'esperienza ma che sono anche procacciatori di nuova conoscenza. Per questo che i giudizi che costituiscono la matematica sono "sintetici a priori". Quando ad esempio formulo l'espressione 7+5=12 non è vero che analizzo i concetti di 7 e di 5 e ne estraggo il 12 come relazione tra idee; al contrario, 7+5 è un materiale di lavoro base di una nuova conoscenza. La filosofia, più che un'estensione delle conoscenze, deve proporsi di analizzare le condizioni che rendono possibile la formazione di un sapere, magari non più esteso ma più solidamente fondato come pretendeva di possedere la metafisica.cite-ref-114[114] Nel mwbzicriticismo mwbzmtrascendentale kantiano rientra quindi ancora la metafisica che ha perso però ogni pretesa di conoscenza assoluta riguardante la libertà, l'immortalità, l'esistenza di Dio ma che ha acquistato come mwbzqpostulato della morale il suo reale valore di principio direttivo certo dell'azione morale.cite-ref-115[115].

Si ritiene che la mwbaifilosofia tardomoderna inizi intorno all 1781, quando morì mwbamGotthold Ephraim Lessing e fu pubblicata la mwbaqCritica della ragion pura di Immanuel Kant. Il XIX secolo vide l'inizio di quello che sarebbe poi divenuto il divario tra le tradizioni filosofiche mwbaucontinentali e mwbayanalitiche, con la prima più interessata ai quadri generali della metafisica (più comune nel mondo di lingua tedesca) e la seconda incentrata su questioni di epistemologia, etica, diritto e politica (più comuni nel mondo anglofono).

La filosofia mwbagtedesca ha esercitato un'ampia influenza in questo secolo, in parte a causa del predominio del sistema universitario tedesco. Gli mwbakidealisti tedeschi, come mwbaoJohann Gottlieb Fichte, mwbasFriedrich Wilhelm Joseph Schelling, mwbawGeorg Wilhelm Friedrich Hegel e i membri del mwba0Romanticismo della mwba4scuola di Jena (mwba8Friedrich Hölderlin, mwbbaNovalis e mwbbeFriedrich Schlegel), trasformarono l'opera di Kant sostenendo che il mondo è costituito da un processo razionale e come tale è del tutto conoscibile. L'eredità mwbbiromantica dell'aspirazione all'mwbbminfinito si ritrova nella filosofia mwbbqidealistica di Fichte, Schelling ed Hegel con una nuova visione della realtà che da mwbbufattuale diviene mwbbyattuale. La filosofia, per Fichte, ci fa comprendere come la realtà fattuale non si esaurisca dogmaticamente in sé stessa, ma piuttosto «rimanda all'atto che lo pone». Questo atto originario, o mwbbcIo puro, in quanto è appunto mwbbgattività, non può essere mai oggettivato, cioè ridotto a semplice oggetto di conoscenza filosofica: esso si esperisce progressivamente nella pratica, al di là della teoria. La filosofia è quindi semmai il suo limite negativo: «il vivere è non-filosofare; e il filosofare è non-vivere».cite-ref-116[116]

L'uso della scienza come razionalizzazione della società umana per l'mwbb4idealismo tedesco si attua con Hegel che concepisce tutto il mwbb8corso della storia culminante nella filosofia. La filosofia, dice mwbcaHegel, è la «considerazione pensante degli oggetti»cite-ref-117[117] che invece di esaminare isolatamente gli oggetti della conoscenza con gli strumenti analitici dell'intelletto, come fanno le scienze naturali, li studia come momenti dialettici della realtà totale. La mwbcuverità è nell'intero, nella totalità e la filosofia come sapere di questa totalità è la meta finale dello mwbcySpiritocite-ref-118[118] che tramite essa diviene cosciente della sua identità con il tutto.cite-ref-119[119] Per Hegel, che rovesciò la prospettiva criticista, la filosofia esaurisce in sé tutta la realtà, diventando fine a sé stessa. Essa non rimanda più a qualcos'altro, non apre al mondo o all'esperienza, ma la chiude. «La mwbc8nottola di Minerva si alza in volo sul far della sera»,cite-ref-referencec-120-0[120] dice Hegel, nel senso che la filosofia, simboleggiata dalla civetta, consiste nel riflettere su quel che è già avvenuto, quando il soggetto sarà confermato nella sua realtà dall'oggetto e questo esisterà come tale perché c'è un soggetto che lo considera e lo interpreta. Ogni filosofia mwbdqmwbdua priori che voglia anticipare la realtà o fungerle da avvio è perciò da lui giudicata astratta e irrazionale, perché non giustificata, e avrebbe valore soltanto nell'ottica della storia della filosofia come un momento di autoriflessione dello mwbdySpirito. L'eredità di Hegel si divise tra la mwbdcdestra hegeliana conservatrice e la mwbdgsinistra hegeliana radicale; quest'ultima includeva mwbdkDavid Strauss e mwbdoLudwig Feuerbach. Feuerbach ha sostenuto una concezione materialista del pensiero di Hegel, ispirando mwbdsKarl Marx.

mwbeeArthur Schopenhauer, rifiutando Hegel e anche il materialismo, propose un ritorno al mwbeitrascendentalismo kantiano, adottando allo stesso tempo il mwbemnon-teismo e un mwbeqvolontarismo cieco e determinista. Egli conserva la definizione di filosofia come mwbeuespressione concettuale dell'esperienzacite-ref-121[121] ma allo Spirito hegeliano, che in quanto pensiero mwbeoautocosciente e razionale informa di sé tutta la totalità dell'Ente, egli sostituisce la mwbesvolontà di vivere, una sorta di istinto mwbewirrazionale che affligge l'uomo e ne causa i patimenti, fino a che egli non riesca, attraverso l'arte, l'etica e l'ascesi, a liberarsene. Accettando la divisione del mondo di Kant in realtà mwbe0noumenale (il reale) e mwbe4fenomenica (l'apparente), Schopenhauer non era comunque d'accordo sull'inaccessibilità della prima, sostenendo che vi si potesse effettivamente accedere. L'esperienza della mwbe8volontà dimostra come questa realtà fosse accessibile alla ragione, rivelandola come fondamento dell'intera natura mentre tutto il resto è apparenza.

Lo sviluppo della varie scienze nel mwbfeXIX secolo nei più svariati settori faceva nascere l'esigenza, già presente nell'idealismo, di una concezione unificante, di un mwbfisapere del sapere che è appunto il compito che il mwbfmpositivismo, caratterizzato dalla fiducia nel progresso scientifico e dal tentativo di applicare il mwbfqmetodo scientifico a tutte le sfere della conoscenza e della vita umana, assegna alla filosofia. Per mwbfuAuguste Comte la filosofia è «lo studio delle generalità scientifiche che deve definire esattamente lo spirito di ciascuna scienza, scoprire le relazioni e le concatenazioni fra le scienze, riassumere possibilmente tutti i loro principi propri nel minor numero di principi comuni».cite-ref-122[122] Così anche per mwbfoSpencer la filosofia è «conoscenza completamente unificata».cite-ref-123[123]

Nell'ambito del positivismo vale citare la nascita in Inghilterra dell'mwbgautilitarismo che ebbe ampia diffusione perché pretendeva di semplificare le modalità di valutazione delle azioni: infatti, nei primi utilitaristi come mwbgeJeremy Bentham (mwbgi1749-mwbgm1832) e mwbgqJohn Stuart Mill (mwbgu1806-mwbgy1873), la valutazione morale di un atto veniva ricondotta alla sua capacità di produrre felicità o piacere, senza alcun riferimento a leggi divine o a presupposti metafisici cui esso avrebbe dovuto conformarsi. Infatti, entrambi gli autori, seppure in modi diversi, sostengono che la ricerca dell'azione più utile può essere oggetto di un vero e proprio calcolo matematico, poiché l'utilità è una grandezza oggettiva e misurabile. Per di più, in questi autori l'utilitarismo, proprio per la sua agevole applicazione, diventava un principio guida della condotta anche per l'economia, il diritto e la politica.cite-ref-124[124]

Sviluppato da mwbgwKarl Marx e mwbg0Friedrich Engels tra la metà e la fine del mwbg4XIX secolo, il mwbg8marxismo è una teoria sociopolitica ed economica. Marx basa il suo discorso politico sulla dialettica hegeliana ma prevede una fine della filosofia in una futura società mwbhacomunista dove avverrà l'attuazione dello spirito assoluto hegeliano nella concreta e reale liberazione dell'uomo dall'oppressione del mwbhesistema capitalista.cite-ref-125[125] La filosofia in questo senso appare essere un gradino di un percorso di liberazione che vede in ogni caso primeggiare il soggetto pratico dell'azione sul "filosofo" come intellettuale puro, troppo portato a perdersi nell'astrattezza delle sue riflessioni e a farsi condizionare dal potere. Marx argomenta che la storia di tutta la società finora esistente è la storia delle mwbhylotte di classe. Il marxismo ha avuto una profonda influenza sulla storia del mwbhcXX secolo.

mwbh4Søren Kierkegaard e mwbh8Friedrich Nietzsche sono considerati anticipatori dell'mwbiaesistenzialismo di XX secolo. Per Kierkegaard la filosofia hegeliana è la filosofia del vuoto, del vacuo e dell'astratto, basata su definizioni dell'essere che non servono a risolvere la problematicità dell'esistere, che è evidenziata particolarmente dal rapporto, conciliabile, ma non certo, fra ragione e fede. Kierkegaard ha cercato di reintrodurre alla filosofia, nello spirito di mwbieSocrate, la soggettività, l'impegno, la fede e la passione, che fanno tutti parte della condizione umana. Come Kierkegaard, Nietzsche vide i valori morali dell'Europa del XIX secolo disintegrarsi nel mwbiinichilismo. Nietzsche ha tentato di minare i valori morali tradizionali esponendone le basi. A tal fine, ha distinto tra la mwbimmorale del padrone e quella del servo e ha affermato che l'uomo deve allontanarsi dalla mansuetudine e dall'umiltà della morale dello servo.

La filosofia contemporanea trova la sua delimitazione iniziale, secondo la comune storiografia filosofica, nel periodo in cui i grandi ideali e sistemi di pensiero mwbigottocenteschi declinano di fronte alle tragedie e alle disillusioni tipiche del mwbikNovecento.

Figure seminali includono mwbjaBertrand Russell, mwbjeLudwig Wittgenstein, mwbjiEdmund Husserl, mwbjmMartin Heidegger e mwbjqJean-Paul Sartre. La pubblicazione delle mwbjuRicerche logiche (1901-1) di Husserl e de mwbjyI principi della matematica (1903) di Russell segnano l'inizio della filosofia del XX secolo, che ha visto anche la crescente professionalizzazione della disciplina e l'inizio dell'era attuale (contemporanea) della filosofia.

Nel mwbjgXX secolo l'unico senso tradizionale della filosofia sembra essere rimasto quello della sua funzione critica. Persa ogni possibilità di unificare i saperi particolari, ormai troppo diversi e complessi, la filosofia non si definisce più per un metodo proprio d'indagine o per uno specifico campo di applicazione ma conserva in un certo modo la sua funzione universale riservandosi il compito di critica dei vari saperi, delle loro differenze e delle loro possibilità.cite-ref-126[126] Questa funzione critica della filosofia si sviluppa in modi diversi a seconda che si veda in essa prevalentemente

• l'aspetto metodologico, come critica cioè dei metodi dei saperi, come fanno l'mwbj8empirismo logicocite-ref-127[127] e la mwbkqfilosofia analiticacite-ref-128[128]

• una funzione di critica liberatoria dalla soggezione a strutture filosofiche del passato come nella fase finale della mwbkofenomenologia di mwbksEdmund Husserl, in modo particolare nell'opera mwbkwCrisi delle scienze europee;

• una funzione di critica dei mwbk4valori come nel mwbk8pragmatismo di mwblaJohn Dewey;cite-ref-129[129]

• una funzione di critica sociale come in mwblyJürgen Habermas e mwblcMax Horkheimer come «interpretazione filosofica del destino degli uomini in quanto non sono puramente individui ma membri della società».cite-ref-130[130]

Nel mwbl0XX secolo, in ambito filosofico, è emerso il confronto-conflitto tra la tradizione mwbl4analitica e la tradizione detta mwbl8mwbmacontinentale.cite-ref-131[131]cite-ref-132[132] La prima è caratteristica del mondo anglofono e la seconda del continente europeo. Il conflitto percepito tra le due scuole di filosofia rimane prominente, nonostante il crescente scetticismo sull'utilità della distinzione.

Per un verso, la speculazione filosofica facente capo alla prima, che generalmente difende un tipo di lavoro filosofico molto attento alla logica e all'argomentazione, rispettoso della scienza, preferenzialmente estraneo alla vita pubblica e ai mwbmomedia, sembra oggi svilupparsi quasi esclusivamente nell'mwbmsambiente accademico come disciplina che procede parallelamente alle altre scienze.cite-ref-133[133] La ricerca infatti, in passato sviluppata in ambito privato indipendente dai grandi pensatori del mwbnaXVII secolo (Cartesio, Spinoza) o del mwbneXIX secolo (Marx, Nietzsche, ecc.), o del XX come mwbniBenedetto Croce e mwbnmSartre, ora è stata sostituita dalle figure istituzionali dei filosofi-professori, situazione questa di cui è possibile trovare forse un lontano esempio nei tempi della mwbnqfilosofia medievale.cite-ref-134[134]

Per un altro verso, in accordo con la filosofia continentale, che generalmente non cura molto l'argomentazione, non ha simpatia per la logica ed è molto interessata all'uso pubblico della filosofia, si assiste a un rinnovato interesse per la ricerca filosofica, di cui si occupano anche quotidiani, siti specializzati sul mwbnoweb, da parte di un pubblico di non specialisti che affollano dibattiti pubblici su temi come la mwbnsbioetica o l'etica ambientale.cite-ref-135[135]

Con l'espressione mwbokfilosofia analitica ci si riferisce ad una corrente di pensiero sviluppatasi a partire dagli inizi del mwbooXX secolo, per effetto soprattutto del lavoro di mwbosBertrand Russell, mwbowGeorge Edward Moore, dei vari esponenti del mwbo0Circolo di Vienna e di mwbo4Ludwig Wittgenstein. Per estensione, ci si riferisce a tutta la successiva tradizione filosofica influenzata da questi autori, oggi prevalente in tutto il mondo anglofono (Gran Bretagna, Stati Uniti, Canada, Australia), ma attiva anche in molti altri paesi, fra cui l'Italia. Il termine "filosofia analitica" designa grosso modo un gruppo di metodi filosofici che sottolineano l'argomentazione dettagliata, l'attenzione alla semantica, l'uso della logica classica e della logica non classica e la chiarezza del significato al di sopra di tutti gli altri criteri. Sebbene il movimento si sia ampliato, nella prima metà del secolo era una scuola coesa. I filosofi analitici sono stati fortemente modellati dal positivismo logico, uniti dall'idea che i problemi filosofici potrebbero e dovrebbero essere risolti dall'attenzione alla logica e al linguaggio.

Russell e Moore credevano che la filosofia dovesse basarsi sull'analisi delle proposizioni. Nel suo mwbpaTractatus Logico-Philosophicus, Wittgenstein sostenne che i problemi della filosofia erano semplicemente prodotti del linguaggio che in realtà erano privi di significato. Wittgenstein in seguito ha cambiato la sua concezione di come funziona il linguaggio, sostenendo invece che ha molti usi diversi, che ha definito mwbpegiochi linguistici.

I mwbpmpositivisti logici del mwbpqCircolo di Vienna sostenevano che gli argomenti della metafisica, dell'etica e della teologia erano privi di significato, in quanto non verificabili logicamente o empiricamente. Ciò si basava sulla loro divisione delle affermazioni significative in analitiche (affermazioni logiche e matematiche) e sintetiche (affermazioni scientifiche). mwbpuMoritz Schlick e mwbpyRudolf Carnap hanno sostenuto che la scienza si basava alle sue radici sull'osservazione diretta, ma mwbpcOtto Neurath ha notato che l'osservazione richiede già la teoria per avere un significato. Secondo i positivisti logici, la filosofia doveva aspirare al rigore mwbpgmetodologico proprio della scienza. Centrale in questo senso è il tema del mwbpkverificazionismo e del suo mwbpoprincipio di verificazione come soluzione epistemologica al mwbpsproblema della demarcazione tra scienza, mwbpwpseudoscienze e metafisica.

Con l'espressione mwbp4mwbp8razionalismo critico mwbqaKarl Popper, riprendendo il pensiero di mwbqeDavid Hume e nell'ambito delle dottrine elaborate dal Circolo di Vienna, critica la pretesa di verità definitiva delle proposizioni scientifiche. Rifiutando la validità dell'empirismo logico, dell'mwbqiinduttivismo e del verificazionismo, Popper afferma che le mwbqmteorie scientifiche sono mwbqqproposizioni universali, espresse indicativamente per orientarsi provvisoriamente nella realtà. La verosimiglianza delle asserzioni scientifiche può essere controllata solo indirettamente a partire dalle loro conseguenze. Il valore della scienza è quindi più di carattere pratico che conoscitivo e trae origine dall'attitudine dell'uomo a risolvere i problemi in cui si imbatte, intendendo per problema la comparsa di una contraddizione tra quanto previsto da una teoria e i fatti osservati. Popper pone al centro dell'epistemologia la fondamentale asimmetria tra verificazione e mwbqufalsificazione di una teoria scientifica: infatti, per quanto numerose possano essere, le mwbqyosservazioni sperimentali a favore di una teoria non possono mai provarla definitivamente e basta anche una sola smentita sperimentale per confutarla. La falsificabilità diviene quindi il criterio di demarcazione tra scienza e non scienza: una teoria è scientifica se e solo se essa è falsificabilecite-ref-136[136]. Ciò conduce Popper ad attaccare le pretese di scientificità della psicoanalisi e del mwbqsmaterialismo dialettico del marxismo, dal momento che queste teorie non possono essere sottoposte al criterio della falsificabilità.

Un ulteriore progresso nella filosofia della scienza è stato fatto da mwbq0Imre Lakatos, il quale ha affermato che i risultati negativi nei singoli test non falsificano singole teorie, ma la conseguenza è, piuttosto, che interi programmi di ricerca alla fine non sarebbero più riusciti a spiegare i fenomeni. mwbq4Thomas Kuhn ha affermato che la scienza era composta da mwbq8paradigmi, che alla fine sarebbero cambiati quando si sarebbero accumulate prove contro di loro. Basandosi sull'idea che paradigmi diversi avessero significati espressivi diversi, mwbraPaul Feyerabend è andato oltre sostenendo il relativismo nella scienza

Con l'espressione mwbrkfilosofia continentale ci si riferisce generalmente ad una moltitudine di correnti filosofiche del XX secolo, quali la mwbrofenomenologia, l'mwbrsesistenzialismo (in particolare mwbrwMartin Heidegger), il mwbr0post-strutturalismo e mwbr4post-modernismo, il mwbr8decostruzionismo, la mwbsateoria critica come quella della mwbseScuola di Francoforte, la mwbsipsicoanalisi (in particolare mwbsmSigmund Freud), il mwbsqmarxismo e la mwbsufilosofia marxista. Le correnti continentali sono così chiamate perché si sono sviluppate soprattutto nel continente europeo, specialmente in Germania e Francia.cite-ref-137[137]

Il fondatore della fenomenologia, mwbssEdmund Husserl, ha cercato di studiare la coscienza nel modo in cui è vissuta da una prospettiva in prima persona, mentre Martin Heidegger ha attinto alle idee di Kierkegaard, Nietzsche e Husserl per proporre un approccio esistenziale non convenzionale all'ontologia.

La metafisica orientata alla fenomenologia ha sostenuto l'esistenzialismo - Martin Heidegger, mwbs0Jean-Paul Sartre, mwbs4Maurice Merleau-Ponty, mwbs8Albert Camus - e infine il post-strutturalismo - mwbtaGilles Deleuze, mwbteJean-François Lyotard (meglio noto per la sua articolazione del mwbtipostmodernismo), mwbtmMichel Foucault, mwbtqJacques Derrida (meglio noto per lo sviluppo di una forma di analisi mwbtusemiotica nota come mwbtydecostruzionismo). Anche il lavoro mwbtcpsicoanalitico di mwbtgSigmund Freud, mwbtkCarl Jung, mwbtoJacques Lacan, mwbtsJulia Kristeva e altri è stato influente nel pensiero continentale contemporaneo. Al contrario, alcuni filosofi hanno tentato di definire e riabilitare antiche tradizioni filosofiche. In particolare, mwbtwHans-Georg Gadamer e mwbt0Alasdair MacIntyre hanno entrambi, anche se in modi diversi, fatto rivivere la tradizione dell'aristotelismo.

L'mwbucEsistenzialismo insiste sul valore specifico dell'mwbugindividuo e sul suo carattere precario e finito, sull'insensatezza, l'mwbukassurdo, il vuoto che caratterizzano la condizione dell'uomo moderno, oltre che sulla «mwbuosolitudine di fronte alla mwbusmorte» in un mondo che è diventato completamente estraneo oppure ostile. A seconda della definizione data al "movimento", un filosofo o un indirizzo filosofico può essere o meno considerato come espressione dell'esistenzialismo. Questo spiega perché alcuni dei filosofi che sono considerati tra i rappresentanti maggiori dell'esistenzialismo (come mwbuwHeidegger e mwbu0Jaspers) ne abbiano rifiutato la qualifica, assunta invece come bandiera da altri, come mwbu4Jean-Paul Sartre e mwbu8Simone de Beauvoir. In particolare è Sartre a rendere celebre il termine nel lessico filosofico e nell'accezione popolare, con la sua conferenza mwbvamwbveL'esistenzialismo è un umanismo.cite-ref-138[138]cite-ref-139[139]

Sebbene non usassero il termine, i filosofi del XIX secolo mwbvsSøren Kierkegaard e mwbvwFriedrich Nietzsche sono ampiamente considerati i padri dell'esistenzialismo. La loro influenza, tuttavia, si è estesa oltre il pensiero esistenzialista.

La nuova funzione critica della filosofia, erede del criticismo di Locke e soprattutto di Kant, prevale nel pensiero del mwbweXX secolo ad eccezione di alcune correnti marxiste come in mwbwiGyörgy Lukács, mwbwmErnst Bloch, mwbwqTheodor W. Adorno, mwbwuHerbert Marcuse per i quali la funzione critica della filosofia non deve rimanere un'astratta descrizione dei saperi e delle loro condizioni di possibilità ma deve portare dialetticamente ad una mwbwyrivoluzionaria, concreta e reale trasformazione della cultura e delle varie forme del sapere fondate su concrete forze storiche.cite-ref-140[140] Il mwbwsmarxismo del XX secolo analizza le relazioni tra le mwbwwclassi sociali e il conflitto sociale utilizzando un'mwbw0interpretazione materialistica dello sviluppo storico e una visione dialettica della trasformazione sociale. Le analisi e le metodologie marxiste hanno influenzato ideologie politiche e movimenti sociali. Le interpretazioni marxiste della storia e della società sono state adottate dagli accademici in archeologia, antropologia, studi sui media, scienze politiche, teatro, storia, sociologia, storia e teoria dell'arte, studi culturali, educazione, economia, geografia, critica letteraria, estetica, psicologia critica e filosofia.

Nella filosofia contemporanea, il termine "mwbw8teoria critica" descrive la filosofia marxista occidentale della mwbxaScuola di Francoforte, sviluppata in Germania negli anni '30. La teoria critica sostiene che l'mwbxeideologia è il principale ostacolo all'mwbxiemancipazione umana.

Il termine mwbxwfenomenologia designa lo studio dei mwbx0fenomeni in ambito filosofico per come questi si manifestano, nella loro mwbx4apparenza, alla coscienza mwbx8intenzionale del soggetto, indipendentemente dalla realtà fisica esterna, il cui valore di mwbyaesistenza viene messo per così dire «tra parentesi».cite-ref-141[141] La fenomenologia è stata fondata da mwbyuEdmund Husserl, membro della mwbyyScuola di Brentano. Husserl pubblicò solo poche opere nella sua vita, che trattano la fenomenologia principalmente in termini metodologici astratti, ma lasciò un'enorme quantità di analisi concrete inedite. Il lavoro di Husserl ebbe subito un'influenza in Germania, con la fondazione di scuole fenomenologiche a Monaco (mwbycfenomenologia di Monaco) e Gottinga (fenomenologia di Gottinga). La fenomenologia raggiunse in seguito fama internazionale grazie al lavoro di filosofi come mwbygMartin Heidegger (ex assistente di ricerca di Husserl e sostenitore della fenomenologia ermeneutica, una sintesi teorica dell'mwbykermeneutica e della fenomenologia moderne), mwbyoMaurice Merleau-Ponty e mwbysJean-Paul Sartre. Attraverso il lavoro di Heidegger e Sartre, l'attenzione di Husserl sull'esperienza soggettiva ha influenzato alcuni aspetti dell'mwbywesistenzialismo.

Le origini dello mwbzystrutturalismo si fanno risalire al lavoro di mwbzcFerdinand de Saussure in mwbzglinguistica. Lo strutturalismo arrivò a dominare la filosofia continentale negli anni '60 e all'inizio degli anni '70, abbracciando pensatori diversi come mwbzkClaude Lévi-Strauss, mwbzoRoland Barthes e mwbzsJacques Lacan. Il mwbzwpost-strutturalismo è venuto a predominare dagli anni '70 in poi, includendo pensatori come mwbz0Michel Foucault, mwbz4Jacques Derrida, mwbz8Gilles Deleuze e lo stesso Roland Barthes.

Autori come Foucault, ad es., indagano la storia seguendo un metodo genealogico, nel tentativo di delineare il percorso evolutivo dell'uomo e della società contemporanea; altri, come Deleuze, adoperano i risultati di ricerche mwb0eantropologiche e psicologiche, per fondare nuovi concetti filosofici, come il mwb0idesiderio. Il problema filosofico fondamentale torna ad essere, innanzitutto, il problema stesso del fondamento, ovvero la necessità di giustificare una forma di conoscenza, quale quella filosofica, attraverso un riferimento esterno ad essa, che le fornisca quella legittimazione e quella stabilità metodica, che essa non sembra in grado di darsi da sola, e alla quale tuttavia non può rinunciare.cite-ref-142[142]

Con la scoperta della finitezza del soggetto, dei suoi condizionamenti storici, emotivi, economici, sociali ecc., una parte della filosofia di fine secolo rifiuta la definizione della filosofia come critica della ragione e ripropone, fuori dagli schemi della metafisica tradizionale, una filosofia come ricerca del senso dell'mwb0gessere, inteso come ciò che precede e determina tutto ciò che è,cite-ref-143[143] ricerca che avvicina la filosofia alla letteratura e alla poesia, per certi versi, come accade anche in alcuni pensatori francesi quali ad es. il de-costruzionista mwb00Jacques Derrida. Sempre nell'ottica di una filosofia concepita come attività di pensiero del tutto libera e creativa, ma pur sempre rigorosa nell'applicazione del suo metodo, si può considerare come profondamente innovativa la riflessione di mwb04Gilles Deleuze, secondo il quale l'attività del filosofo consiste in null'altro che creare mwb08concetti.cite-ref-144[144]

L'idealismo o mwb1gneoidealismo italiano, nato dall'interesse per mwb1kquello tedesco e per la mwb1odottrina hegeliana in particolare, si sviluppò in mwb1sItalia nei primi decenni del mwb1wNovecento, preparato dallo mwb10spiritualismo della tradizione mwb14risorgimentale, e culminato nei suoi due massimi esponenti: mwb18Benedetto Croce e mwb2aGiovanni Gentile. Il neoidealismo definisce il filosofare come «autoconoscenza dello spirito umano»cite-ref-145[145] con un apparente rifarsi all'eredità hegeliana che, in effetti, come anche in Benedetto Croce, si riduce a una concezione della filosofia come «metodologia della mwb2ustoriografia»cite-ref-146[146] dove la metafisica hegeliana è ormai completamente dissolta.

La visione della filosofia come funzione critica è evidente nelle nuove filosofie come il mwb24neokantismo, con l'obiettivo di recuperare, dall'mwb28insegnamento kantiano, l'idea che la filosofia debba essere innanzitutto riflessione critica sulle condizioni che rendono valida l'attività conoscitiva dell'uomo. Se come attività conoscitiva si intende in particolare la mwb3ascienza, il discorso neocriticista guardò anche ad altri campi di attività, dalla mwb3emorale all'mwb3iestetica. In linea con i principi del mwb3mcriticismo i neokantiani rifiutano ogni tipo di mwb3qmetafisica, e se questo li contrappone polemicamente alle contemporanee correnti neoidealiste e spiritualiste, li allontana allo stesso tempo dallo mwb3uscientismo del mwb3yPositivismo che tende ad una visione assoluta e misticheggiante della scienza.cite-ref-147[147] Le due massime espressioni del neocriticismo tedesco furono incarnate dalla Scuola di Baden e dalla Scuola di mwb3sMarburgo, che influenzarono buona parte della filosofia tedesca successiva (mwb3wstoricismo, mwb30fenomenologia); nonostante questa corrente filosofica si sia diffusa in tutti i paesi europei, altre manifestazioni degne di nota si ebbero solo in mwb34Francia (mwb38Charles Renouvier). Una particolare corrente del neokantismo riprende il mwb4atrascendentale kantiano adottandolo per una filosofia della cultura. In mwb4eErnst Cassirer prende il nome di mwb4iFilosofia delle forme simboliche come recita il titolo della sua opera maggiore.

In Francia, i filosofi mwb4cEmmanuel Mounier (1905-1950) e mwb4gJacques Maritain (1882-1973) furono i principali fautori del personalismo, posizione intellettuale che sottolinea l'importanza della mwb4kpersona, attorno al quale ha fondato la rivista mwb4oEsprit, che esiste ancora oggi. Il personalismo era visto come un'alternativa sia al liberalismo che al marxismo, rispettando i diritti umani e la personalità umana senza indulgere a un eccessivo collettivismo.

Seguendo gli scritti di mwb4wDorothy Day, nel XX secolo si sviluppò un personalismo tipicamente cristiano. Il suo principale teorico fu il filosofo polacco mwb40Karol Wojtyła (poi Papa Giovanni Paolo II). Questo tipo di personalismo è diventato noto come "mwb44tomista" a causa dei suoi sforzi per far quadrare le nozioni moderne riguardanti la persona con gli insegnamenti di Tommaso d'Aquino. Wojtyła è stato influenzato dal personalismo etico del fenomenologo tedesco mwb48Max Scheler.

Un primo principio del personalismo cristiano è che le persone non vanno usate, ma rispettate e amate. Nella mwb5emwb5iGaudium et spes, il mwb5mConcilio Vaticano II ha formulato quella che è stata considerata l'espressione chiave di questo personalismo: "l'uomo, il quale in terra è la sola creatura che Iddio abbia voluto per se stesso, non può ritrovarsi pienamente se non attraverso un dono sincero di sé".cite-ref-148[148]

Questa formula di autorealizzazione offre una chiave per superare la dicotomia spesso avvertita tra la "realizzazione" personale e i bisogni o le esigenze della vita sociale. Il personalismo implica anche l'interpersonalismo, come sottolinea mwb5kBenedetto XVI nella mwb5omwb5sCaritas in veritate.cite-ref-149[149]

È possibile intravedere nell'odierno processo di divulgazione al pubblico della filosofia un tentativo di risolvere una delle più antiche accuse che la filosofia condivide con la scienza, la matematica e la teologia, quella cioè di incomprensibilità del linguaggio adottato. Certo è inevitabile l'uso di un linguaggio specialistico, ma da alcuni vi si è voluta vedere la volontà di utilizzare a bella posta un linguaggio castale, riservato agli addetti ai lavori.

Oggi il problema di comunicazione del sapere comporta finalmente la consapevolezza che bisogna «... partire non dallo scienziato o dal filosofo o comunque dall'mwb6uintellettuale aggiornato, ma proprio dal tipo di domande che vengono dal pubblico, che vengono dalla gente, dall'uomo della strada. Questo dovrebbe essere almeno il nostro orizzonte, l'orizzonte di chi fa divulgazione.»

Su questa linea alcune moderne esperienze filosofiche promuovono un uso divulgativo e dialettico del pensiero, offrendo anche forme nuove di fruizione della filosofia, come negli mwb6cStati Uniti con le esperienze ormai affermate della mwb6gPhilosophy for Children, la filosofia per bambini, o come nella mwb6kconsulenza filosofica per il benessere della persona nella sua vita privata o nel lavoro mwb6oaziendale.

Caratteristica di questo nuovo modello di filosofia è che esso non viene fornito solo da professionisti della filosofia ma spesso anche da esperti di altri settori scientifici. Così oggi ingegneri mwb6winformatici, biologi, fisici ritengono utile alla loro ricerca l'approfondimento filosofico.cite-ref-150[150]cite-ref-151[151]

La mwb78filosofia islamica (mwb8ain arabo الفلسفة الإسلامية‎?, al-falsafa al-islāmiyya) interessa l'insieme delle questioni filosofiche sollevate dai pensatori mwb8emusulmani. Malgrado i filosofi musulmani fossero sempre guardati con sospetto dalla mwb8icomunità mwb8mislamica e spesso anche perseguitati, essi furono credenti come tutti gli altri nel mondo musulmano, solo che nella ricerca della verità si avvalsero degli strumenti loro forniti dalla mwb8qfilosofia greca, che cercarono di mettere in sintonia con la propria mwb8ureligione. L'evoluzione della filosofia islamica fu sostenuta da un ricco movimento di traduzione dal mwb8ygreco e dal mwb8cpersiano all'mwb8garabo avvenuta in epoca mwb8kabbaside.

Tra l'VIII e il XVI secolo d.C., durante la cosiddetta mwb8sEpoca d'oro islamica, un fiorente periodo di progresso che nel tempo ha influenzato le varie scienze moderne, il filosofo arabo mwb8wal-Kindi diede inizio a ciò che oggi chiamiamo mwb80Filosofia islamica classica. All'interno della filosofia islamica bisogna sottolineare due concetti:

• mwb9aKalam: filosofia che si occupa a comprendere e a spiegare con la ragione i dogmi religiosi.

• mwb9iFalsafah: significa scienza ragionata intesa come logica, matematica e fisica che segue le dottrine mwb9mplatoniche o mwb9qaristoteliche.

Tra le figure più importanti in ambito islamico, che cercarono di conciliare l'adesione al mwb9ymwb9cCorano con le esigenze della mwb9gragione, vi furono mwb9kal-Kindi, mwb9oal-Farabi, mwb9sIbn Bajja, mwb9wAvicenna (o Ibn-Sina) e mwb90Averroè (o Ibn-Rushd).cite-ref-152[152] Altri come mwb-iAl-Ghazali erano molto critici nei confronti dei metodi degli aristotelici islamici e consideravano eretiche le loro idee mwb-mmetafisiche. Pensatori islamici come mwb-qIbn al-Haytham e mwb-uAl-Biruni svilupparono un mwb-ymetodo scientifico, una medicina sperimentale, una teoria dell'ottica e una filosofia giuridica. mwb-cIbn Khaldun è stato un influente pensatore in mwb-gfilosofia della storia.

Il pensiero islamico influenzò profondamente anche gli sviluppi intellettuali europei, soprattutto attraverso i commenti di Averroè ad Aristotele. Le mwb-oinvasioni mongole e la mwb-spresa di Baghdad nel 1258 sono spesso viste come la fine dell'età dell'oro. Tuttavia, diverse scuole di filosofia islamica hanno continuato a fiorire dopo l'epoca dell'oro e includono correnti come la filosofia illuminazionista, la filosofia sufi e la teosofia trascendente.

Il mwb-0mondo arabo del XIX e XX secolo vide il movimento mwb-4mwb-8Nahda (in mwb-aarabo mwb-erinascimento, mwb-irinascita, mwb-mrisveglio), che ebbe una notevole influenza sulla filosofia islamica contemporanea.

Le mwb-gfilosofie orientali comprendono le varie filosofie che hanno avuto origine nell'mwb-kAsia orientale e mwb-omeridionale, tra cui la mwb-sfilosofia cinese, la mwb-wfilosofia giapponese, la filosofia coreana e la filosofia vietnamita (tutte dominanti nell'Asia orientale e in Vietnam) e la mwb-0filosofia indiana (tra cui la mwb-4filosofia indù, la mwb-8filosofia giainista, mwcaafilosofia buddista), che sono dominanti in Asia meridionale, mwcaeSud-est asiatico, mwcaiTibet e mwcamMongolia.

Gli orientalisti affermano che la filosofia abbia avuto origini in Oriente circa nel 1300 a.C. e che la stessa filosofia greca derivi dall'antico pensiero sviluppatosi in mwcauAsia.cite-ref-153[153] A supporto di questa tesi si porta la prova degli intensi rapporti mwcaocommerciali tra i greci e le popolazioni orientali. Poiché la mwcasmatematica nelle sue prime acquisizioni è nata in mwcawIndia, si descrive come verosimile l'ispirazione orientale della dottrina pitagorica, mentre sembra meno probabile un contatto con l'Oriente della mwca0scuola di Mileto. mwca4Talete, in particolare, avrebbe tratto piuttosto dalla cultura mwca8egizia nozioni di tipo mwcbacosmologico. L'Egitto, infatti, all'epoca esprimeva un contesto assai più progredito della Grecia sul piano mwcbetecnologico, con importanti acquisizioni nel campo della mwcbigeometria e dell'mwcbmastronomia, ma non solo; basti pensare che nel mwcbqXII secolo a.C. gli mwcbuegizi distinguevano già la mwcbymedicina dalla mwcbcmagia usando il metodo mwcbgdiagnostico. Gli egizi, come anche i mwcbkbabilonesi, facevano progressi in campo mwcbomatematico mentre i mwcbsCaldei già nel mwcbw2000 a.C., erano in possesso di documenti di studio sui mwcb0corpi celesti. Ma le motivazioni degli orientalisti vanno oltre le prove sui contatti commerciali dell'Oriente con i greci e sui progressi culturali e scientifici orientali, poiché essi sostengono che la riflessione speculativa, e quindi la filosofia, era già presente in mwcb4India nella religione mwcb8brahmanica e poi nel mwccabuddhismo, nel mwcceconfucianesimo e nel mwccitaoismo. Pur riconoscendo l'influenza delle culture orientali su quella greca, la maggior parte degli studiosi sostiene la tesi dell'autonomia e dell'originalità della filosofia greca.

Secondo il filosofo mwccqKarl Jaspers gli uomini ancora oggi sono debitori di ciò che avvenne nel mwccuperiodo assiale compreso tra l'800 a.C. e il 200 a.C. in cui l'intera umanità, in India, mwccyCina, mwcccPalestina, Iran e Grecia, avvia una rottura epocale in cui si dissolvono le civiltà precedenti frutto di uno sviluppo storico mwccgmonofiletico a favore di uno sviluppo policentrico caratterizzato da cerchie culturali separate.cite-ref-154[154]

La mwcdyfilosofia indiana (sanscrito: mwcdcdarśana, lett. 'punto di vista', 'prospettiva') consiste nel complesso di diverse tradizioni filosofiche emerse fin dai tempi antichi nel subcontinente indiano. Le tradizioni filosofiche indiane condividono vari concetti e idee chiave, che sono definiti in modi diversi e accettati o rifiutati dalle diverse tradizioni. Questi includono concetti come mwcdgmwcdkdhárma, mwcdomwcdskarma, mwcdwmwcd0pramāṇa, mwcd4mwcd8duḥkha, mwceamwceesaṃsāra e mwceimwcemmokṣa.

Appare piuttosto probabile che all'ambito indiano (prima del 1100 a.C.) vadano riconosciuti i prodromi di ciò che sarà la speculazione filosofica, per quanto posti in una veste più specificamente religiosa. Alcuni dei primi testi filosofici indiani sopravvissuti sono le mwceuUpanishad del mwceytardo periodo vedico (1000–500 a.C.), che si ritiene preservino le idee del mwcecbramanesimo. Le tradizioni filosofiche indiane sono comunemente raggruppate in base alla loro relazione con i Veda e le idee in essi contenute. Il mwceggiainismo e il mwcekbuddismo hanno avuto origine alla fine del mwceoperiodo vedico, mentre le varie tradizioni raggruppate sotto l'mwcesinduismo sono emerse principalmente dopo il periodo vedico come tradizioni indipendenti. Gli indù generalmente classificano le tradizioni filosofiche indiane come ortodosse (mwcewāstika) o eterodosse (mwce0nāstika) a seconda che accettino l'autorità dei Veda e le teorie del mwce4mwce8brahman e mwcfamwcfeātman ivi contenute.

Le scuole che si allineano al pensiero delle Upanishad, le cosiddette tradizioni "ortodosse" o "mwcfmindù", sono spesso classificate in sei mwcfqdarśana o filosofie: mwcfuSankhya, mwcfyYoga, mwcfcNyāya, mwcfgVaisheshika, mwcfkMīmāṃsā e mwcfoVedānta. Le dottrine dei Veda e delle Upanishad sono state interpretate in modo diverso da queste sei scuole di filosofia indù, con vari gradi di sovrapposizione.

Ci sono anche altre scuole di pensiero che sono spesso viste come "indù", sebbene non necessariamente ortodosse (poiché possono accettare scritture diverse come normative, come i mwcfwTantra), che includono diverse scuole di mwcf0scivaismo come mwcf4Pāśupata, mwcf8Śaivasiddhānta e mwcgascivaismo kashmiro (cioè mwcgeTrika, mwcgiKaula, ecc.).

Le tradizioni "indù" e "ortodosse" sono spesso in contrasto con le tradizioni "non ortodosse" (mwcgqnāstika, letteralmente "coloro che rifiutano"), sebbene questa sia un'etichetta che non sia utilizzata dalle stesse scuole "non ortodosse". Queste tradizioni rifiutano i Veda come autorevoli e spesso rifiutano concetti e idee importanti che sono ampiamente accettati dalle scuole ortodosse (come mwcguĀtman, mwcgyBrahman e mwcgcmwcggĪśvara). Queste scuole non ortodosse includono il mwcgkgiainismo (accetta mwcgoātman ma rifiuta mwcgsĪśvara, mwcgwVeda e mwcg0Brahman), il buddismo (rifiuta tutti i concetti ortodossi tranne rinascita e mwcg4karma), mwcg8Cārvāka (materialisti che rifiutano anche la rinascita e il karma) e mwchaĀjīvika (noto per la loro dottrina del destino).

La mwchifilosofia giainista è una delle uniche due tradizioni "non ortodosse" sopravvissute (insieme al buddismo). Accetta generalmente il concetto di un'anima permanente (mwchmmwchqjiva) come una delle cinque astikaya (categorie eterne, infinite che costituiscono la sostanza dell'esistenza). Le altre quattro sono mwchudhárma, mwchyadharma, mwchcākāśa ("spazio") e mwchgpudgala ("materia"). Il pensiero giainista sostiene che tutta l'esistenza è ciclica, eterna e non creata. Alcuni degli elementi più importanti della filosofia giainista sono la teoria giainista del karma, la dottrina della nonviolenza (mwchkmwchoahiṃsā) e la teoria della "multilateralità" o mwchsAnēkāntavāda. Il mwchwmwch0Tattvārthasūtra è la prima raccolta conosciuta, più completa e autorevole della filosofia giainista.

La mwcigfilosofia cinese iniziò durante la mwcikdinastia Zhou occidentale e nei periodi successivi alla sua caduta, quando fiorirono le "mwcioCento scuole di pensiero" (dal VI secolo al 221 a.C.). Questo periodo è stato caratterizzato da significativi sviluppi intellettuali e culturali e ha visto l'ascesa delle principali scuole filosofiche della Cina come il mwcisconfucianesimo, il mwciwlegismo e il mwci0taoismo. Queste tradizioni filosofiche hanno sviluppato teorie metafisiche, politiche ed etiche come il mwci4Tao e lo mwci8Yin e yang.

Queste scuole di pensiero si svilupparono ulteriormente durante le ere mwcjeHan (206 a.C. – 220 d.C.) e mwcjiTang (618–907 d.C.), formando nuovi movimenti filosofici come lo mwcjmXuanxue (chiamato anche mwcjqNeo-taoismo) e il mwcjuNeoconfucianesimo. Il neoconfucianesimo era una filosofia sincretica, che incorporava le idee di diverse tradizioni filosofiche cinesi, inclusi buddismo e taoismo. Il neoconfucianesimo arrivò a dominare il sistema educativo durante la mwcjydinastia Song (960–1297), e le sue idee servirono come base filosofica degli mwcjcesami imperiali per la mwcjgclasse ufficiale degli studiosi. Alcuni dei più importanti pensatori neoconfuciani sono gli studiosi Tang mwcjkHan Yu e mwcjoLi Ao così come il pensatore Song mwcjsZhu Xi (1130–1200). Zhu Xi ha compilato il canone confuciano, che consiste nei mwcjwQuattro libri (mwcj0mwcj4Il grande studio, mwcj8mwckaIl giusto mezzo, i mwckemwckiDialoghi di Confucio, e il mwckmmwckqMencio). Lo studioso Ming mwckuWang Yangming (1472–1529) è anche un filosofo successivo ma importante di questa tradizione.

Il mwckcBuddismo iniziò ad arrivare in Cina durante la dinastia Han, attraverso una trasmissione graduale attraverso la mwckgVia della seta, e attraverso influenze autoctone sviluppò forme cinesi distinte (come Chan/mwckkZen) che si diffusero in tutta la sfera culturale dell'mwckoAsia orientale.

Nell'era moderna, i pensatori cinesi hanno incorporato idee dalla filosofia occidentale. La filosofia mwckwmarxista cinese si sviluppò sotto l'influenza di mwck0Mao Zedong, mentre un pragmatismo cinese si sviluppò sotto mwck4Hu Shih. Anche le antiche filosofie tradizionali hanno cominciato a riaffermarsi nel XX secolo. Ad esempio, il mwck8Nuovo Confucianesimo è diventato piuttosto influente.

Le donne in filosofia sono sempre state presenti nel corso della storia ma poche sono state riconosciute come filosofe e pochissime sono menzionate come autrici di opere filosofiche nel mwclscanone Occidentalecite-ref-duran-jane-2005-155-0[155]cite-ref-read-hipporeads-com-156-0[156].

Nella mwcmufilosofia antica in Occidente, mentre la filosofia accademica era un dominio tipicamente maschile (su tutti mwcmyPlatone e mwcmcAristotele), sono state attive durante questo periodo pensatrici mwcmgdonne quali mwcmkIpparchia (attiva circa nel 325 a.C.), mwcmoArete di Cirene (V-IV secolo a.C.) e mwcmsAspasia di Mileto (470-400 a.C.). Una donna notevole della filosofia tardo-antica è stata mwcmwIpazia, vissuta nel V secolo. Donne influenti della mwcm0filosofia contemporanea comprendono mwcm4Hannah Arendt (1906-75), mwcm8Simone de Beauvoir (1908-86), mwcnaSimone Weil (1909-1943).

Nei primi anni del XIX secolo alcuni mwcnicollege ed università del mwcnmRegno Unito e degli mwcnqStati Uniti d'America hanno incominciato ad ammettere anche le donne, dando così vita a nuove generazioni di studiosi di sesso femminile. Tuttavia il rapporto del mwcnuDipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti d'America indica che a partire dal 1990 in poi proprio la filosofia è uno dei campi delle mwcnyscienze umane meno proporzionato in relazione al mwcncgenerecite-ref-salary-promotion-1997-157-0[157]. Le donne vengono a costituire meno del 17% degli iscritti alle facoltà di filosofia secondo alcuni studicite-ref-158[158].

Sempre rinnovata, oggi la filosofia si è specializzata in numerose discipline, che si occupano di determinati settori della riflessione filosofica, in alcuni casi confinanti con altre scienze umane.

Queste domande di carattere mwcomuniversale, definibili come il problema del rapporto tra l'individuo e il mondo, tra il mwcoqsoggetto e l'oggetto, vengono trattate dalla filosofia secondo due aspetti: il primo è quello della mwcoufilosofia teoretica, che studia l'ambito della mwcoyconoscenza, il secondo è quello della mwcocfilosofia pratica o mwcogmorale o mwcoketica, che si occupa del comportamento della persona nei confronti degli oggetti e, in particolare, di quegli oggetti che sono gli altri uomini, che egli presume siano mwcooindividui come lui, perché appaiono a lui simili, pur non potendoli veramente conoscere al di là delle apparenze esteriori. Individuo o persona etimologicamente rivela il carattere problematico della conoscenza reale del mwcosprossimo al di là da come si manifesti.cite-ref-159[159]

«È giusto anche chiamare la filosofia (

philosophian

) scienza della verità, poiché di quella teoretica è fine la verità, mentre di quella pratica è fine l'opera (

ergon

); se anche infatti i (filosofi) pratici indagano come stanno le cose, essi non considerano la causa per sé, ma in relazione a qualcosa ed ora.

»

Oggetto della filosofia teoretica è la conoscenza nel senso più astratto e generale; la possibilità e il fondamento del conoscere umano, e i suoi oggetti più universali e astratti, quali l'essere, il mondo, ecc.

• mwcqiLogica: la logica, originariamente, costituisce lo studio delle corrette modalità di funzionamento ed espressione della ragione umana (mwcqmmwcqqlogos). Essa ha poi assunto il carattere particolare di disciplina che si occupa del corretto argomentare, da un punto di vista meramente formale e simbolico; in questo senso è una disciplina affine alla mwcqumatematica.

• mwcqcMetafisica: la filosofia teoretica ha assunto per un lungo periodo storico il carattere di filosofia prima ovvero metafisica. Essa, letteralmente, è la conoscenza che si rivolge a quegli enti generalissimi che stanno "al di là" degli enti sensibili.

• mwcqkOntologia: l'ontologia si occupa dello studio dell'essere in quanto essere, della sua differenza con l'ente (mwcqodifferenza ontologica), del suo rapporto col nulla, ovvero ciò che non è essere.

• mwcqwEpistemologia e mwcq0gnoseologia: con differenti sfumature, entrambe si occupano dell'analisi dei limiti e delle modalità della conoscenza umana. Soprattutto nella filosofia contemporanea, il concetto di epistemologia riguarda più specificamente la conoscenza scientifica: in questo senso l'epistemologia ha ampie sovrapposizioni con la mwcq4filosofia della scienza.

• mwcraFilosofia della scienza: specificamente è la riflessione interna alla scienza sul metodo e sulla conoscenza scientifica.

• mwcriFilosofia del linguaggio: è quell'aspetto della filosofia che si occupa di studiare il linguaggio nella sua relazione con la realtà. Correlandosi strettamente alla mwcrmlinguistica e alla mwcrqlogica, essa si occupa della genesi del linguaggio, del rapporto fra senso e significato e della modalità attraverso cui, in generale, il pensiero si esprime.

• mwcryTeologia: è quella specifica disciplina che indaga sull'esistenza di entità superiori (Dio), cercando di stabilire il rapporto di conoscenza che si può avere tra l'ente supremo e l'essere umano.

• mwcrgFisica: diversa dalla fisica scientifica, dalla quale è stata ormai soppiantata da almeno quattro secoli, in antichità studiava i fenomeni naturali senza servirsi del mwcrkmetodo scientifico.

• mwcscEtica o mwcsgmorale: è il campo d'applicazione pratico della filosofia per eccellenza. Il suo oggetto è l'uomo in quanto essere sociale: essa in particolare si occupa di determinare ciò che è giusto o sbagliato, distinguendo il bene dal male in base a una determinata mwcskteoria dei valori o mwcsoassiologia. L'etica è intesa anche come la ricerca di uno o più criteri che consentano all'individuo di gestire adeguatamente la propria mwcsslibertà e di determinarne i limiti opportuni.

• mwcs0Estetica: è un settore della filosofia che si occupa della conoscenza del bello naturale o di quello artistico, ovvero del giudizio di gusto. In origine, tuttavia, il termine estetica indicava l'analisi dei contenuti e delle modalità della conoscenza sensibile.

• mwcs8Filosofia del diritto: si tratta di una disciplina intermedia fra filosofia e diritto, che si occupa di definire i criteri attraverso cui si forma il sistema delle norme che regolano la convivenza umana, e i principi in base ai quali un sistema giuridico può essere riconosciuto come valido e vigente.

• mwcteFilosofia della politica: oggetto di questa disciplina sono le istituzioni nella loro formazione, soprattutto per ciò che riguarda i fattori che regolano l'instaurazione e il mantenimento del potere nei confronti di coloro che vi sono sottoposti.

• mwctmFilosofia della religione: è la disciplina che si occupa di studiare le caratteristiche delle principali religioni da un punto di vista filosofico, individuandone le caratteristiche costanti e universali e studiando il rapporto dell'uomo con la religione come formazione culturale e storica.

• mwctuFilosofia della storia: la filosofia della storia si occupa della problematica classica del significato della storia e di un suo possibile fine teleologico. Essa si chiede se esista un disegno, uno scopo, un obiettivo o un principio guida nel processo della storia umana. Altre questioni su cui si interroga questa disciplina sono se l'oggetto della storia è la verità o il dover essere, se la storia è ciclica o lineare, o se esiste in essa il concetto di progresso.

• mwctkBioetica: incrociando conoscenze filosofiche con analisi di tipo scientifico, antropologico e medico, si occupa in particolare degli aspetti etici connessi alla vita, umana e non. Problematiche bioetiche essenziali concernono dunque la riproduzione, la nascita, la morte, l'identità genetica, l'ingegneria genetica ecc.

• mwctsFilosofia della mente: sulla scorta delle moderne scoperte scientifiche riguardanti il funzionamento del sistema nervoso umano, si è sviluppata questa disciplina filosofica, che si occupa di indagare il rapporto fra la mente, come forma organizzativa della coscienza, e il cervello come struttura meramente fisica; nonché il rapporto della mente con il corpo e con il mondo.

• mwct0Consulenza filosofica: nasce in Germania, con il nome di mwct4mwct8Philosophische Praxis, ad opera di mwcuaGerd B. Achenbach e mwcueBergisch Gladbach nel maggio del mwcui1981cite-ref-161[161] diventando oggetto anche di polemiche da parte sia del mondo della filosofia accademica sia da quello delle pratiche mwcucpsicoterapeutiche. I sostenitori della consulenza filosofica dichiarano che essa costituisce una peculiare applicazione della filosofia, assimilabile ma non coincidente, con le terapie psicologiche.cite-ref-162[162]cite-ref-163[163]. Michael Zdrenka già nel mwcva1998cite-ref-164[164] censiva circa 130 praticanti di questa disciplina, ma da allora il loro numero è probabilmente cresciuto, per lo sviluppo di tale attività in alcuni paesi. Gerd B. Achenbach, intervistato al riguardo, afferma di conoscerne parecchi soprattutto nei Paesi Bassi, Israele e Stati Uniticite-ref-165[165]

• mwcvoNeurofilosofia: una disciplina che tenta di stabilire un rapporto tra le mwcvsneuroscienze e la filosofia al duplice scopo di render più chiare le risposte alle domande fondamentali della speculazione filosofica avvalendosi delle scoperte neuroscientifiche e nello stesso tempo fornire alle indagini scientifiche sulla mente strumenti speculativi più precisi che evitino confusioni mwcvwlinguistiche o mwcv0concettuali.cite-ref-166[166]cite-ref-167[167]

• mwcwcMetafilosofia: esplora gli obiettivi, i confini e i metodi della filosofia. Così, mentre la filosofia tipicamente indaga la natura dell'essere, la realtà degli oggetti, la possibilità della conoscenza, la natura della verità e così via, la metafilosofia è l'indagine autoriflessa sulla natura, gli scopi e i metodi dell'attività che fa questo tipo di domande, chiedendo che cos'è la filosofia stessa, che tipo di domande dovrebbe porre, come potrebbe porre e rispondere e cosa può ottenere così facendo. Il problema fondamentale che il Novecento filosofico si trova a dover fronteggiare è infatti in quale misura la riflessione filosofica, con le sue caratteristiche pretese di generalità e fondamentalità, abbia ancora un senso e un ruolo all'interno del sistema delle scienze specializzate.cite-ref-168[168]

In Austria, dopo venti anni di sperimentazione, nell'anno scolastico 2021-2022 sono stati attivati i primi corsi di etica e relativi corsi di formazione universitari per il personale docente. Lo Stato prevede l'erogazione di due ore settimanali opzionali e alternative all'ora tradizionale di religione. Principalmente, l'etica attiene alla filosofia e, in secondo piano, alle seguenti discipline: psicologia, sociologia, studi religiosi, storia, diritto, biologia, economia, scienze politiche.cite-ref-169[169]

In Italia l'insegnamento della filosofia è riservato ai soli licei. Fin dal tempo della mwcxkRiforma Gentile, esso si articola in tre ore settimanali nell'ultimo triennio di studi. Nel corso degli anni, da ultimo nel 2021 ad opera del ministro mwcxoPatrizio Bianchi, sono state avanzate varie proposte per la sua estensione agli istituti tecnici e professionali. La mwcxsSocietà Filosofica Italiana ha più volte manifestato la sua preoccupazione per la situazione dell'insegnamento della filosofia nelle scuole italiane. Nel 2014, ha rilanciato una lettera aperta firmata da mwcxwGiovanni Reale, mwcx0Roberto Esposito e Adriano Fabris, nella quale si difendeva l'importanza dell'insegnamento della filosofia nelle scuole superiori e nelle università italiane. In particolare, la lettera sottolineava l'importanza della mwcx8filosofia teoretica, che era stata oggetto di critiche e proposte di eliminazione.cite-ref-170[170]

In Francia l'insegnamento della filosofia avviene nei licei ed è separato da quello della storia, materia che è unita alla geografia in un'unica cattedra. L'insegnamento non segue un criterio cronologico, bensì è proposto secondo macro aree tematiche (la verità, l’arte, la coscienza, la morale, eccetera) unitamente alla lettura e al commento critico di testi filosofici.cite-ref-171[171] A partire dal settembre 2021, la filosofia viene insegnata nell'ultimo anno di tutti gli istituti superiori che aderiscono al progetto, inclusi quelli professionali.cite-ref-172[172] Nel 2018 è stata eliminata l'obbligatorietà dell'insegnamento nei licei.cite-ref-173[173]

In Germania lo studio universitario consiste nella lettura e nel commento critico dei testi filosofici. Il docente modera la discussione che si basa sulle domande e la partecipazione attiva degli studenti. Il focus è sull'attualizzazione dei testi. L'esame è scritto e prevede un saggio critico tematico di lunghezza compresa tra le 15 e le 35 pagine.cite-ref-174[174] La riforma scolastica di mwczoAlexander von Humboldt del 1806 eliminò lo studio della filosofia dalle scuole superiori. In accordo con mwczsHegel, fino alla riforma del 1972, essa rimase nel ginnasio come studio transdisciplinare e come Propedeutica filosofica, obbligatoria ed autonoma, basata su Logica, Studio dell'antichità e Religione (non Intesa quindi come mwczwstoria della filosofia). Dopo il 1972 lo studio dell'etica fu introdotto per gli studenti da 12 a 16 anni come materia sostitutiva della religione, nei soli casi in cui quest'ultimo insegnamento era erogato.cite-ref-175[175]

Il 29 marzo 2022 il governo spagnolo ha approvato la riforma dell'istruzione secondaria obbligatoria (dai 12 ai 16 anni) che prevede l'eliminazione della filosofia e del criterio cronologico nell'insegnamento della storia.cite-ref-176[176]

In Svizzera l'insegnamento della filosofia prevede un curricolo da 3 a 5 ore settimanali. L'insegnamento è opzionale e tratta la materia non come una scienza autonoma, ma complementare alla pedagogia o allo studio della religione. I docenti adottano il metodo zetetico, ma anche quello storico integrato con la lettura di testi. L'insegnamento ha l'obiettivo di rendere gli studenti capaci di ragionare autonomamente e criticamente, ma anche di far conoscere loro le risposte date dai filosofi ai problemi più importanti, fornendo il contesto culturale dei principali autori e delle principali correnti filosofiche.cite-ref-177[177] Il corso di laurea in filosofia ha durata quadriennale ed è integrato da 4 semestri di tirocinio obbligatorio nelle scuole secondarie superiori. Agli anni 2000, un quinto dei laureati in filosofia trova occupazione nei licei, mentre un terzo nelle università.cite-ref-178[178]

Secondo il quotidiano mwcbymwcbcLe Soir, nel novembre 2021, dopo due anni di trattative, la maggior parte delle forze politiche delle regioni francofone (mwcbgBruxelles e mwcbkVallonia) ha raggiunto un'intesa che prevede la trasformazione dell'ora di religione, in precedenza obbligatoria, in un insegnamento extracurriculare facoltativo. A partire dal 2024 essa sarà sostituita nella scuola dell'obbligo da due ore settimanali obbligatorie di filosofia ed educazione civica.cite-ref-179[179]

In India l'insegnamento della filosofia come materia facoltativa nelle scuole secondarie superiori è stato eliminato nel 2017/2018. Nei due primi decenni del XXI secolo sono state istituite 20 università centrali pubbliche e 400 università private. Nessuna delle università statali fornisce corsi di filosofia, mentre di quelle private solamente due o tre prevedono l'insegnamento di questa materia. I dipartimenti di filosofia stanno gradualmente scomparendo dalle università pubbliche, unitamente a quelli umanistici e delle scienze sociali.cite-ref-180[180]

cite-note-11. «Gli occhi e il becco seguono la linea della lettera φ (mwccsfi) simbolo alfabetico greco della filosofia e in seguito della mwccwsezione aurea. Lettera che accomuna quindi, armonia, bellezza e amore per la mwcc0conoscenza e per la ricerca in senso lato» (in Nicola Ubaldo, mwcc4Antologia di filosofia. Atlante illustrato del pensiero, Firenze, mwcc8Giunti Editore, 2020, p. 354; si confronti anche mwcdaMario Livio, mwcdeLa sezione aurea, Milano, mwcdiRizzoli, 2003; Rocco Panzarino, mwcdmDio, sezione aurea, bellezza, Collana di Filosofia Sapientia 10, Fasano, mwcdqSchena editore, 2005. Sul valore simbolico della "φ", mwcdumwcdycfr. anche mwcdcJacques Lacan, mwcdgScritti, volume secondo, Milano, mwcdkFabbri Editori, 2007, p. 679).

cite-note-22. ↑ Sull'origine e la diffusione del termine, si veda: Anne-Marie Malingrey, «mwcd0 mwcd4Philosophia.mwcd8 » Étude d'un groupe de mots dans la littérature grecque, des présocratiques au IVmwceae siècle mwceeaprès J.-C., Parigi, Klincksieck, 1961.

cite-note-33. ↑ «Attività spirituale consistente, secondo il significato letterale della parola, nell'esercizio dell'amore per la sapienza», in mwceuVittorio Mathieu, mwceyFilosofia, in mwcecEnciclopedia filosofica, volume 5, Milano, mwcegBompiani, 2006, p. 4125.

cite-note-44. ↑ mwcewGiovanni Reale e mwce0Dario Antiseri, mwce4Il pensiero occidentale dalle origini ad oggi, Brescia, mwce8Editrice La Scuola, 1990, volume 1, p. 3, ISBN 88-350-7271-9.

cite-note-55. ↑ mwcfqNicola Abbagnano, mwcfuDizionario di filosofia, Torino, mwcfyUTET, 1992, p. 391, ISBN 88-02-01494-9.

cite-note-66. ↑ «Tutta la filosofia è come un albero, di cui le radici sono la mwcfsmetafisica, il tronco è la mwcfwfisica, e i rami che sorgono da questo tronco sono le altre mwcf0scienze, che si riducono a tre principali: la mwcf4medicina, la mwcf8meccanica e la mwcgamorale, intendo la più alta e la più perfetta morale, che presupponendo una conoscenza completa delle altre scienze, è l'ultimo grado della mwcgesaggezza» nella mwcgiPrefazione ai mwcgmPrincipia philosophiae (mwcgu1644).

cite-note-77. ↑ Nel mwcgkmwcgoDe corpore (mwcgs1655); I, 2, 6.

cite-note-88. ↑ Nella mwcg8mwchaCritica della Ragion Pura Kant definisce la filosofia come «scienza della relazione di ogni conoscenza al fine essenziale della mwcheragione umana» (mwchiDottrina trascendentale del metodo, capitolo III).

cite-note-99. ↑ Virginia Guazzoni-Foà, mwchyAttualità dell'ontologia eleatica, Torino, mwchcSocietà Editrice Internazionale, 1961.

cite-note-1010. ↑ Aristotele, mwchsmwchwMetafisica, mwch0E 1, mwch41026 a 24.

cite-note-1111. ↑ Platone nel mwciimwcimSimposio lo descrive, per bocca di mwciqDiotima, come un mwciudèmone sempre inquieto e scontento, e lo identifica con la filosofia intesa letteralmente come "amore del sapere". (Eros «Vive tra la sapienza e l'ignoranza, ed ecco come avviene: nessun dio si occupa di filosofia e nessuno tra di loro ambisce a diventare sapiente perché tutti lo sono già. Chiunque possegga veramente il sapere, infatti, non fa filosofia; ma anche chi è completamente ignorante non si occupa di filosofia, e non desidera affatto la sapienza. Proprio questo è sconveniente nell'essere ignoranti: [...] non si desidera qualcosa se non si avverte la sua mancanza» - mwciySimposio, XXIII).

cite-note-1212. ↑ «Per gli autori la Grecia classica ha superato la figura del Saggio per confrontarsi con quella dell'Amico: cioè qualcuno che non possiede il vero, ma lo ricerca pur essendo convinto della sua irraggiungibilità. Se il saggio venuto dall'Oriente pensa per figure, L'Amico del sapere pensa per concetti, promuove la formazione di una società di eguali, senza rinunciare all'essenziale gioco dialettico della discussione e della diversità, che può giungere alla rivalità, alla sfida, alla competizione.» in Gilles Deleuze - Félix Guattari, mwcioChe cos'è la filosofia?, Ed. Einaudi, 2002, p. 13.

cite-note-1313. ↑ Erodoto, mwci4Storie, I, 30.

cite-note-1414. ↑ Jean-Joël Duhot, mwcjiEpictète et la sagesse stoïcienne, Bayard éditions (1996).

cite-note-1515. ↑ Pierre Hadot, mwcjyChe cos'è la filosofia antica? Torino, Einaudi, 1998, p. 19.

cite-note-1616. ↑ Riguardo alla prima definizione di filosofo ad opera di Pitagora - come è stato riferito in mwcjoCicerone, mwcjsTusculanae Disputationes, 5.3.8-9 = mwcjwEraclide Pontico fr. 88 Wehrli = mwcj0Diogene Laerzio 1.12, 8.8, = mwcj4Giamblico mwcj8VP 58. - la tesi è sostenuta da C. J. De Vogel (in mwckaPythagoras and Early Pythagoreanism (1966), pp. 97-102) e da mwckeChristoph Riedweg (in mwckiPitagora. Vita, dottrina e influenza, Editore: Vita e Pensiero 2007) che ritengono veritiera la tradizione. Mentre W. Burkert. mwckmOp.cit. e P. Hadot mwckqOp.cit ritengono che l'aneddoto raccontato da mwckuEraclide Pontico (mwckyCicerone, mwckcTusculanae Disputationes, 5.3.8-9 = mwckgEraclide Pontico fr. 88 Wehrli = mwckkDiogene Laerzio 1.12, 8.8, = mwckoGiamblico mwcksVP 58) sia "una proiezione su Pitagora della nozione platonica di mwckwphilosophia". In particolare Christoph Riedweg ha messo in dubbio questa tradizione antica rilevando come intendere modestamente il filosofo come colui che ama la sapienza ma non la possiede, come pretendeva il mwck0sophos, il sapiente, perché questa appartiene solo agli dei, come, cioè, «un'umile definizione della filosofia di raggiungere qualcosa di irraggiungibile», non corrisponda al senso delle dottrine dei presocratici dove l'interesse fondamentale era la considerazione della natura, ma come piuttosto sembri una definizione più adeguata alla dottrina platonica (Paolo Impara, mwck4I presocratici. Lettura e interpretazione dei frammenti e delle testimonianze, Armando Editore, 1997 p. 209). In un frammento che si fa risalire ad Eraclito, poi, sarebbe già indicato il termine "filosofia" che si ritrova anche in Erodoto, che però per l'uso normale che ne fa nelle sue mwck8Storie rende difficile pensare che questa parola sia nata negli anni venti del V secolo, quando probabilmente fu pubblicata la sua opera. Questa attribuzione di modestia del resto non si confaceva al carattere di Pitagora, che orgogliosamente si poneva come un capo religioso dalla personalità carismatica. (Christoph Riedweg, mwclaPitagora: vita, dottrina e influenza, Vita e Pensiero, 2007 p. 25).

cite-note-1717. ↑ Per la controversia su questo autore Cfr. al riguardo: R. Joly. mwclqLe théme philosophique des genres de vie dans l'Antiquité classique. Bruxelles 1956; W. Burkert. mwcluPlaton oder Pythagoras? Zum Urspung des Wortes "Philosophie" in "Hermes", LXXXVIII, 1960, pp. 159-77; C. J. De Vogel, mwclyPythagoras and Early Pythagoreanism. Assen 1966, pp. 15, 96, 102.

cite-note-1818. ↑ In riferimento al frammento B35, cfr. anche J.P. Dumont (éd.), mwcloLes présocratiques Parigi, Gallimard, 1988, p. 1236.

cite-note-1919. ↑ Diogene Laerzio, in mwcl4Vite dei filosofi, Libro Primo, Proemio 12.

cite-note-2020. ↑ Cicerone, mwcmiTuscolanae disputationes, V, 3, 9.

cite-note-2121. ↑ Passo la cui autenticità è messa però in dubbio da alcuni studiosi come M. Marcovich nella sua edizione dei mwcmyFrammenti (Firenze, 1978).

cite-note-2222. ↑ Diels-Kranz, mwcmoI frammenti dei Presocratici, fr. B 35.

cite-note-2323. ↑ «È proprio del filosofo questo che tu provi, di esser pieno di meraviglia; né altro cominciamento ha il filosofare che questo» (Platone, mwcm4Teeteto 150 d).

cite-note-2424. ↑ «Infatti gli uomini hanno cominciato a filosofare, ora come in origine, a causa della meraviglia: mentre da principio restavano meravigliati di fronte alle difficoltà più semplici, in seguito, progredendo a poco a poco, giunsero a porsi problemi sempre maggiori: per esempio i problemi riguardanti i fenomeni della luna e quelli del sole e degli astri, o i problemi riguardanti la generazione dell'intero universo. Ora, chi prova un senso di dubbio e di meraviglia [mwcnithaumazon] riconosce di non sapere; ed è per questo che anche colui che ama il mito è, in certo qual modo, filosofo: il mito, infatti, è costituito da un insieme di cose che destano meraviglia. Cosicché, se gli uomini hanno filosofato per liberarsi dall'ignoranza, è evidente che ricercarono il conoscere solo al fine di sapere e non per conseguire qualche utilità pratica.» Aristotele, mwcnmMetafisica, I, 2, 982b, trad. mwcnqGiovanni Reale.

cite-note-2525. ↑ «Che la "meraviglia", da cui - secondo il testo aristotelico - nasce la filosofia, non debba essere intesa, come di solito accade, come un semplice stupore intellettuale che passerebbe dai "problemi" (mwcngápora) "più facili" (mwcnkprócheira) a quelli "più difficili" - cioè che il timbro del passo aristotelico sia "tragico" - riceve luce dalla circostanza che anche per mwcnoEschilo lmwcns'mwcnwepistéme ("conoscenza") libera da una angoscia che sebbene sia da lui considerata "tre volte antica", è tuttavia mwcn0la più recente, perché non è quella primitiva, e più debole, dovuta all'incapacità di vivere, dalla quale libera la mwcn4téchne ("tecnica", "arte"), ma è l'angoscia estrema, il culmine al quale essa perviene quando il mortale si trova di fronte al mwcn8thaûma ("meraviglia", "sgomento") del divenire del Tutto - al terrore provocato dall'evento annientante che esce dal niente. In questo senso anche per Eschilo lmwcoa'mwcoeepistéme non mira ad alcun vantaggio tecnico (982b21), è "libera" (982b27) e ha come fine soltanto sé stessa (982b27), cioè la liberazione vera dal terrore.» in mwcoiEmanuele Severino. mwcomIl giogo. Milano, Adelphi, 1989, p. 352).

cite-note-2626. ↑ «Ad eccezione dell'uomo, nessun essere si meraviglia della propria esistenza… La meraviglia filosofica … è viceversa condizionata da un più elevato sviluppo dell'intelligenza individuale: tale condizione però non è certamente l'unica, ma è invece la cognizione della morte, insieme con la vista del dolore e della miseria della vita, che ha senza dubbio dato l'impulso più forte alla riflessione filosofica e alle spiegazioni metafisiche del mondo. Se la nostra vita fosse senza fine e senza dolore, a nessuno forse verrebbe in mente di domandarsi perché il mondo esista e perché sia fatto proprio così, ma tutto ciò sarebbe ovvio.» in A. Schopenhauer, mwcocIl mondo come volontà e rappresentazione, I §1, trad. it. Milano, Mondadori, 1992.

cite-note-272. «Defining philosophy is itself a philosophical problem. Perhaps a great many philosophers would agree that whatever else philosophy is, it is the critical, normally systematic study of an unlimited range of ideas and issues. But this characterization says nothing about what sorts of ideas or issues are important in philosophy or about its distinctive methods of studying them. Doing this will require some account of the special fields of the subject, its methods, its connections with other disciplines, its place in the academy, and its role in human culture. The task is large. Philosophy pursues questions in every dimension of human life, and its techniques apply to problems in any field of study or endeavor. It may be described in many ways. It is a reasoned pursuit of fundamental truths, a quest for understanding, a study of principles of conduct. It seeks to establish standards of evidence, to provide rational methods of resolving conflicts, and to create techniques for evaluating ideas and arguments. Philosophy may examine concepts and views drawn from science, art, religion, politics, or any other realm. The best way to clarify these broad characterizations of philosophy is to describe its principal subfields (all of which are addressed in more detail in entries in this Encyclopedia devoted to them alone). It is appropriate to start with what might be called traditional subfields of philosophy, most commonly taken to be epistemology, ethics, logic, metaphysics, and the history of philosophy. These remain central in philosophical research; and although they are by no means its exclusive focus, they are intimately connected with virtually every other field of philosophical research and are widely treated as core areas in the teaching of the subject.» in Robert Audi. "Philosophy" in mwcosEncyclopedia of Philosophy vol. 7, p. 325, NY Macmillan, 2005

cite-note-2828. ↑ Robert Audi, "Philosophy" in mwco8Encyclopedia of Philosophy, vol. 7, p. 325, NY Macmillan, 2005

cite-note-2929. ↑ Gilles Deleuze - Félix Guattari, mwcpmChe cos'è la filosofia?, Ed. Einaudi, 2002, p. 13

cite-note-3030. ↑ K. R. Popper, mwcpcLogica della scoperta scientifica, Einaudi, Torino 1970

cite-note-3131. ↑ «Se la filosofia fosse qualcosa di cui si potesse fare a meno» ha scritto mwcpsOrtega y Gasset, «non v'è dubbio che in quell'epoca [alla fine dell'Ottocento] sarebbe decisamente morta» mwcpwmwcp0¿Qué es filosofía?, (1929) Lezione I, p. 10.

cite-note-3232. ↑ in "Risposta. A colloquio con Martin Heidegger", ed. Guida, p. 126

cite-note-3333. ↑ Fabio di Clemente, mwcqqFra filosofia e scienza..., in mwcquInoltre, Editoriale Jaca Book, 2008, p. 66

cite-note-3434. ↑ Sante Bagnoli, mwcqkLe scienze dell'uomo sono sempre più indocili in mwcqoInoltre, Editoriale Jaca Book, 2008, p. 59

cite-note-3535. ↑ mwcq4mwcq8mwcraCosa resta alla filosofia della scienza? Breve storia di un fraintendimento, su mwcreMicroMega mwcri(archiviato dall'mwcrmurl originale il 6 gennaio 2019).

cite-note-3636. ↑ mwcrcmwcrgmwcrkAnche i fisici sono filosofi: il ruolo della filosofia nella fisica moderna, su mwcroLe Scienze.

cite-note-3737. ↑ mwcr4mwcr8mwcsaLa filosofia è morta?, su mwcseil Tascabile.

cite-note-3838. ↑ mwcsumwcsymwcscIntervista di Ennio Galzenati a Imre Toth, su mwcsgcaffeeuropa.it.

cite-note-3939. ↑ Imre Toth, "La filosofia e il suo luogo nello spazio della spiritualità occidentale", Torino, Bollati Boringhieri, 2007.

cite-note-4040. ↑ Imre Toth, mwcs8Op. cit.

cite-note-4141. ↑ mwctmmwctqmwctuCelebrazione della Giornata Mondiale della Filosofia UNESCO "Philosophy for the Futures", su mwctycilentonotizie.it.

cite-note-4242. ↑ Tratto dall'intervista "La filosofia e l'immagine del futuro" - Mosca, Accademia Russa di Amministrazione, lunedì 23 agosto 1993

cite-note-4343. ↑ J. P. Vernant, mwct0Le origini del pensiero greco, ed. Riuniti, p. 117.

cite-note-4444. ↑ Aristotele stesso aveva notato come ci fossero analogie della filosofia con le culture non solo degli egiziani ma anche dei mwcuecaldei e degli mwcuiebrei e, persino, dei magi iranici (mwcumZoroastro)

cite-note-4545. ↑ F. Cioffi ed altri, mwcucI filosofi e le idee, mwcugibidem

cite-note-4646. ↑ mwcuwmwcu0mwcu4Rai educational.it (mwcu8mwcvaPDF), su mwcveeducational.rai.it.

cite-note-4747. ↑ mwcvc mwcvg«La nascita della filosofia appare dunque solidale di due grandi trasformazioni mentali: di un pensiero positivo, che esclude ogni forma di soprannaturale e rifiuta l'assimilazione implicita, stabilita dal mito, fra fenomeni fisici ed agenti divini; e di un pensiero astratto, che spoglia la realtà di quella potenza di cambiamento che le attribuiva il mito e rifiuta l'antica immagine dell'unione degli opposti a vantaggio d'una categorica formulazione del principio d'identità.» mwcvk(Jean-Pierre Vernant, mwcvoMito e pensiero presso i Greci, Einaudi, 1978, p. 395)

cite-note-4848. ↑ Fabio Cioffi, mwcv4Dialogos, Vol. I, Bruno Mondadori, 1999, p. 20

cite-note-4949. ↑ mwcwiGabriele Giannantoni, mwcwmLa ricerca filosofica (vol. 1), Torino, Loescher, 1996.

cite-note-5050. ↑ Gabriele Giannantoni, mwcwcI Presocratici. Testimonianza e frammenti, Laterza, Roma-Bari, 2002.

cite-note-5151. ↑ cfr. per es. Senofonte, mwcwsMemorabilia, IV, 2, 23 e Platone, mwcwwSimposio I, 5

cite-note-5252. ↑ mwcxamacròs logos in lingua greca, letteralmente lungo discorso.

cite-note-5353. ↑ Platone, mwcxqFedro, 278b.

cite-note-5454. ↑ Si ripropone qui una delle interpretazioni della maieutica socratica. Per un discorso più approfondito si rimanda a mwcxgInterpretazioni del pensiero di Socrate dove il senso della maieutica, secondo alcuni studiosi, è da rintracciare nella volontà di Socrate di convincere l'interlocutore che la sua certezza di possedere verità definitive è falsa e che ciò che si conosce va invece sempre rimesso in discussione.

cite-note-5555. ↑ Libro VII della mwcxwRepubblica, 519d.

cite-note-5656. ↑ Libro VII della mwcyaRepubblica, 520a.

cite-note-referencea-5757. ↑ Libro VII della mwcyyRepubblica, 521b.

cite-note-5858. ↑ Libro VII della mwcyoRepubblica, 517b.

cite-note-5959. ↑ Libro VII della mwcy4Repubblica, 521c.

cite-note-6060. ↑ Libro VII della mwcziRepubblica, 532c.

cite-note-6161. ↑ Platone, mwczyRepubblica, VII 521C, traduzione di Giovanni Reale, mwczcPlatone. Tutti gli scritti, Milano, Rusconi 1991, p. 1244.

cite-note-6262. ↑ "Tutta la storia della filosofia occidentale non è che una serie di note a margine su Platone" ("The safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato".) mwczsAlfred North Whitehead in mwczwProcess and Reality, p. 39 (Free Press, 1979).

cite-note-6363. ↑ «Cosicché, se gli uomini hanno filosofato per liberarsi dall'ignoranza, è evidente che ricercano il conoscere solo al fine di sapere e non per conseguire qualche utilità pratica. E il modo stesso in cui si sono svolti i fatti lo dimostra: quando già c'era pressoché tutto ciò che necessitava alla vita ed anche all'agiatezza ed al benessere, allora si incominciò a ricercare questa forma di conoscenza. È evidente, dunque, che noi non la ricerchiamo per nessun vantaggio che sia estraneo ad essa; e, anzi, è evidente che, come diciamo uomo libero colui che è fine a se stesso e non è asservito ad altri, così questa sola, tra tutte le altre scienze, la diciamo libera: essa sola, infatti, è fine a se stessa.» in Aristotele, mwc0aMetafisica I,2,982b

cite-note-6464. ↑ Aristotele mwc0qMetafisica (I, 981a) e mwc0uCategorie (1a25).

cite-note-6565. ↑ Aristotele,mwc0kMetafisica, I, 981b 29

cite-note-6666. ↑ Aristotele,mwc00Topici, VI, 6, 145ª 15; mwc04Metafisica, XI, 7, 1064ª 10 sgg.

cite-note-6767. ↑ Aristotele, mwc1iEtica nicomachea I, 3, 1094b 12sgg.

cite-note-6868. ↑ mwc1yEnciclopedia Treccani alla voce corrispondente.

cite-note-6969. ↑ AA. VV., mwc1oLa società ellenistica, in mwc1sStoria e civiltà dei greci, vol. 7-8, Milano 1977

cite-note-7070. ↑ «Se non fossimo turbati dal pensiero delle cose celesti e della morte e dal non conoscere i limiti dei dolori e dei desideri, non avremmo bisogno della scienza della natura.» mwc18Epistola a Meneceo, 132.

cite-note-7171. ↑ mwc2mDiogene Laerzio, mwc2qVite, IV, 2 e mwc2uSesto Empirico, mwc2yContro i matematici, VII, 16.

cite-note-7272. ↑ mwc2oEpistola ad Erodoto, 37 sgg.

cite-note-7373. ↑ Sesto Empirico, mwc24Contro i matematici, VII, 16 sgg.

cite-note-7474. ↑ Cicerone, mwc3iDe finibus, III, 2, 4.

cite-note-7575. ↑ In mwc3yFedone, 67e.

cite-note-7676. ↑ mwc3oMomigliano, A., mwc3sSaggezza straniera. L'ellenismo e le altre culture, Torino: Einaudi, 1980

cite-note-7777. ↑ R. Bloch, mwc38La religione romana, in mwc4aLe religioni del mondo classico, Laterza, Bari 1993

cite-note-7878. ↑ Mario Piantelli, mwc4qL'India e Plotino, Mursia, Milano 1990

cite-note-7979. ↑ mwc4gEnneadi, I, 3, 5.

cite-note-8080. ↑ In mwc4wEnneadi, I, 3, 6

cite-note-8181. ↑ Giovanni Paolo II, enciclica mwc5aFides et ratio, e mwc5emwc5imwc5mLibertà cristiana e liberazione, su mwc5qratzinger.it mwc5u(archiviato dall'mwc5yurl originale il 6 ottobre 2007)., di Joseph Ratzinger, 1986

cite-note-8282. ↑ Clemente Alessandrino,mwc5oStromata, I, 5

cite-note-8383. ↑ Alberto Magno, mwc54Summa theologiae, I, VI, I, 6

cite-note-8484. ↑ V. anche: Giovanni Chimirri, mwc6iLibertà dell'ateo e libertà del cristiano, Fede & Cultura ISBN 978-88-89913-55-0

cite-note-8585. ↑ Dice mwc6cSan Paolo: «Badate a non farvi ingannare con la filosofia» Paolo, mwc6gLettera ai Colossesi, 8

cite-note-8686. ↑ «Il Cristianesimo, fin dal principio, ha compreso se stesso come la religione del logos, come la religione secondo ragione. Non ha individuato i suoi precursori in primo luogo nelle altre religioni, ma in quell'illuminismo filosofico che ha sgombrato la strada dalle tradizioni per volgersi alla ricerca della verità e verso il bene, verso l'unico Dio che sta al di sopra di tutti gli dèi.» (mwc6wJoseph Ratzinger, mwc60L'Europa nella crisi delle culture, ed. Cantagalli)

cite-note-8787. ↑ mwc7eCarlo Sini, "I filosofi e le opere", ed. Principato, vol. 1, pp. 308-309, il quale descrive appunto: "una patristica occidentale, che mira prevalentemente a esaltare la fede, il carattere volontaristico, e cioè irrazionalistico(..)della predicazione cristiana, e una patristica orientale, che sottolinea maggiormente la continuità fra filosofia e Cristianesimo (...)"

cite-note-8888. ↑ «Sebbene la verità della fede cristiana superi la capacità delia ragione, tuttJvja i principi naturali della ragione non possono essere in contrasto con codesta verità.» (San Tommaso, mwc7uSumma contra gentiles, Libro I, Cap. VII, Torino, Utet, 1975, p. 72)

cite-note-8989. ↑ mwc7kPierre Hadot, mwc7oEsercizi spirituali e filosofia antica, Torino, Einaudi, 2002, p. 67

cite-note-9090. ↑ (AA.VV. mwc74I filosofi e le idee, B. Mondadori editore, 2007 p. 585)

cite-note-9191. ↑ Tommaso d'Aquino, mwc8iSumma theologiae, I, q. 3, prologo.

cite-note-9292. ↑ «Quanto ragion qui vede, / dir ti poss'io; da indi in là t'aspetta / pur a Beatrice, ch'è opra di fede» (mwc8yPurgatorio, XVIII, 46-48).

cite-note-9393. ↑ Ockam, mwc8oSumma logicae, III, 1

cite-note-9494. ↑ Averroè, mwc84Destructio destructionum, VI, fl.56, 79

cite-note-9595. ↑ Duns Scoto, mwc9iPrologo, 3

cite-note-9696. ↑ «Viene meno quella compatta unità del sapere, di cui le mwc9ysummae medioevali erano state l'espressione più evidente» in U. e A. Perone, G. Ferretti, C. Ciancio, mwc9cStoria del pensiero filosofico, vol.II, p. 13, ed. S.E.I. 1975

cite-note-9797. ↑ G. Saitta, "Il pensiero italiano nell'Umanesimo e nel Rinascimento", Vol. II, Il Rinascimento. Bologna 1950

cite-note-9898. ↑ «Ma sendo l'intento mio scrivere cosa utile a chi la intende, mi è parso più conveniente andare dietro la mwc94verità effettuale della cosa che alla immaginazione di essa.» in N. Machiavelli, mwc98Il Principe, cap.XV

cite-note-9999. ↑ «L'uomo sembrò meritare un'attenzione che la cultura precedente non gli aveva accordato, e soprattutto acquistò nuovo significato il suo operare nel mondo, e la sua attiva capacità di trasformarlo.» inU. e A. Perone, G. Ferretti, C. Ciancio, mwc-mStoria del pensiero filosofico, vol. II, p. 11, ed. S.E.I. 1975

cite-note-100100. ↑ U. e A. Perone, G. Ferretti, C. Ciancio, mwc-cOp.cit., ibidem

cite-note-101101. ↑ mwc-smwc-wmwc-0H. G. Gadamer, Cartesio. Leibniz e l'Illuminismo, su mwc-4emsf.rai.it. mwc-8URL consultato il 30 gennaio 2009 mwc-a(archiviato dall'mwc-eurl originale il 4 marzo 2009).

cite-note-102102. ↑ mwc-uTelesio, mwc-yDe rerum natura iuxta propria principia, e mwc-cTommaso Campanella, mwc-gMetaphysica

cite-note-103103. ↑ «Troverete persino gente che scrive del XVI secolo come se la magia fosse una sopravvivenza medioevale, e la scienza la novità venuta a spazzarla via. Coloro che hanno studiato l'epoca sono più informati. Si praticava pochissima magia nel Medioevo: XVI e XVII secolo rappresentano l'apice della magia. La seria pratica magica e la seria pratica scientifica sono gemelle».(mwc-wC.S. Lewis), mwc-0L'abolizione dell'uomo, Milano Jaca Book, 1979, p. 44.

cite-note-104104. ↑ Cartesio, mwdaeLa ricerca della verità, Introduzione

cite-note-105105. ↑ Cartesio, mwdauLettera-Prefazione, ai mwdayPrincipi della filosofia in mwdacOpere, ed. Adam-Tannery, Vol. IX-2, pp. 1-20.

cite-note-106106. ↑ Cartesio, mwdasDiscorso sul metodo, Parte II

cite-note-107107. ↑ Locke, mwda8Saggio sull'intelletto umano, Introduzione

cite-note-108108. ↑ «...essendosi cinque o sei amici riuniti a discutere...ben presto ci trovammo in un vicolo cieco...a me venne il sospetto...che prima di applicarci a ricerche di quel genere, fosse necessario esaminare le nostre facoltà e vedere con quali oggetti il nostro intelletto fosse atto a trattare e con quali no». in J. Locke, mwdbmEpistola al lettore, Prefazione del mwdbqSaggio sull'intelletto umano

cite-note-referenceb-109109. ↑ «L'uscita dell'uomo dallo stato di minorità che egli deve imputare a se stesso. Minorità è l'incapacità di valersi del proprio intelletto senza la guida di un altro, Imputabile a se stesso è questa minorità, se la causa di essa non dipende da difetto d'intelligenza, ma dalla mancanza di decisione e del coraggio di far uso del proprio intelletto senza essere guidati da un altro. mwdbgSapere aude! Abbi il coraggio di servirti della tua propria intelligenza! È questo il motto dell'Illuminismo.» mwdbkImmanuel Kant da mwdbomwdbsRisposta alla domanda: che cos'è l'Illuminismo?

cite-note-110110. ↑ mwdb8Voltaire, mwdcaDizionario filosofico, voce "Philosophe", sez. IV.

cite-note-111111. ↑ "Philosophia est scientia possibilium, quatenus esse possunt", in mwdcqDiscursus praeliminaris de philosophia in genere, Frankfurt - Leipzig (1728), § 29.

cite-note-112112. ↑ Immanuel Kant, mwdcgSogni di un visionario spiegati coi sogni della metafisica, trad. it. Venturini M., BUR Biblioteca Universale Rizzoli (collana Classici), 2001, cap.I.

cite-note-113113. ↑ Kant, mwdcwCritica della ragion pura, Dottrina del metodo, I, 1 (B 746/A 718).

cite-note-114114. ↑ «Nella metafisica, anche a considerarla soltanto per una scienza fin qui solo tentata, ma pure indispensabile per la natura della ragione umana, debbono essere contenute conoscenze sintetiche a priori. Quindi essa non ha il compito di analizzare semplicemente concetti, che noi formiamo a priori delle cose, e con ciò dichiararli analiticamente. Bensì è che noi vogliamo ampliare la nostra conoscenza a priori, per il quale scopo ci dobbiamo servire di tali princìpi fondamentali che aggiungano oltre il concetto dato qualche cosa che in esso non era contenuto, e mediante giudizi sintetici a priori procedano pure così oltre, che la stessa esperienza non ci può seguire così lontano; per esempio, nella proposizione: il mondo deve avere un primo cominciamento, e così via. Così la metafisica consiste, almeno secondo il suo scopo, di evidenti proposizioni sintetiche a priori.» in I. Kant, mwddaCritica della ragion pura, Introduzione alla seconda edizione

cite-note-115115. ↑ Così nelle opere mwddqPrimi principi metafisici della scienza della natura del 1786 e mwdduOpus postumum e nella mwddyMetafisica dei costumi del 1797

cite-note-116116. ↑ Fichte, mwddoLa dottrina della religione, a cura di G. Moretto, Guida, Napoli 1989, p. 192.

cite-note-117117. ↑ Hegel, mwdd4Enciclopedia par. 2

cite-note-118118. ↑ Hegel, mwdeimwdemFenomenologia dello spirito, Prefazione

cite-note-119119. ↑ Hegel, mwdecEnciclopedia par. 574

cite-note-referencec-120120. ↑ G.W.F.Hegel, mwdesLineamenti di filosofia del diritto, Laterza, Bari, 1987, p. 17

cite-note-121121. ↑ Schopenhauer, mwde8Mondo, vol.I, par.15

cite-note-122122. ↑ Comte, mwdfmCorso di filosofia positiva, Lezione I

cite-note-123123. ↑ Spencer, mwdfcPrimi principi, par.37

cite-note-124124. ↑ mwdf0 mwdf4«La natura ha posto il genere umano sotto il dominio di due supremi padroni: il dolore e il piacere. Spetta a essi soltanto indicare quel che dovremmo fare, come anche determinare ciò che è giusto o ingiusto.» mwdf8(J. Bentham, mwdgaIntroduzione ai principi della morale e della legislazione, a cura di E. Lecaldano, Torino, Utet, 1998, p. 89)

cite-note-125125. ↑ Marx, mwdgqPer la critica dell'economia politica, 3º manoscritto

cite-note-126126. ↑ Umberto Galeazzi, mwdggLa teoria critica della Scuola di Francoforte: diagnosi della società contemporanea e dialogo critico con il pensiero moderno, Edizioni scientifiche italiane, Napoli, 2000.

cite-note-127127. ↑ mwdgwmwdg0mwdg4Empirismo logico, su mwdg8emsf.rai.it. mwdhaURL consultato il 18 novembre 2011 mwdhe(archiviato dall'mwdhiurl originale il 4 marzo 2016).

cite-note-128128. ↑ Annalisa Coliva, mwdhyFilosofia analitica: temi e problemi, Carocci, 2007

cite-note-129129. ↑ J. Dewey, mwdhoEsperienza e natura, cap. 10

cite-note-130130. ↑ M. Horkheimer, mwdh4La situazione della filosofia sociale, 1931

cite-note-131131. ↑ Sull'opposizione tra filosofia analitica e continentale vedi: Giovanni Fornero Salvatore Tassinari, mwdiiLe filosofie del Novecento, ed. Bruno Mondadori, 2006, p. 1392 e sgg.

cite-note-132132. ↑ «Due diversi modi di fare filosofia: uno rigoroso e scientifico (analitici), l'altro creativo e letterario (continentali). Questo scontro ha opposto non solo due scuole filosofiche ma due culture, quella anglosassone, nella quale la riflessione "analitica" nasce e si sviluppa, e quella dell'Europa continentale dove ha origine il pensiero "continentale". Una delle date d'inizio di questa sfida è il 1958, quando nel discorso d'apertura del convegno di Cérisy-la-Salle, J. Wahl (pensatore francese famoso per alcuni studi sulla fenomenologia e l'esistenzialismo) individua nella filosofia "analitica" e in quella "continentale" le due correnti di pensiero dominanti del Novecento.» A. Donato, mwdiyLo scontro tra analitici e continentali. Incominciò nel 1958 l'ultima guerra dei filosofi, in mwdicIl Giornale di Brescia-18 maggio 2003

cite-note-133133. ↑ «Perché in Occidente la filosofia si è strutturata come una logica che formalizza il reale, sottraendosi al mondo della vita, per rinchiudersi nelle università dove, tra iniziati si trasmette da maestro a discepolo un sapere che non ha nessun impatto sull'esistenza e sul modo di condurla?» (mwdisUmberto Galimberti, mwdiwmwdi0La Repubblica 12 aprile mwdi42008

cite-note-134134. ↑ M. Pancaldi, M. Trombino, M. Villani, mwdjiPhilosophica, Marietti, 2007, p. 404 e sgg.

cite-note-135135. ↑ M. Pancaldi, M. Trombino, M. Villani, mwdjyPhilosophica, Marietti, 2007, p. 408.

cite-note-136136. ↑ mwdjomwdjsmwdjwSul concetto di falsificabilità si veda quest'intervista allo stesso Popper, disponibile in italiano e inglese, inclusa nella serie dell'Enciclopedia multimediale delle scienze filosofiche., su mwdj0conoscenza.rai.it. mwdj4URL consultato il 30 settembre 2011 mwdj8(archiviato dall'mwdkaurl originale il 7 settembre 2011).

cite-note-137137. ↑ Sergio Cremaschi, mwdkqFilosofia analitica e filosofia continentale, La Nuova Italia, 1999

cite-note-138138. ↑ mwdkgNicola Abbagnano, mwdkkEsistenzialismo, Enciclopedia del Novecento, Treccani.it

cite-note-139139. ↑ mwdk0mwdk4Esistenzialismo, Dizionario di filosofia, Treccani.it

cite-note-140140. ↑ G. Fornero, S. Tassinari, mwdliOp.cit. p.560-568 e sgg.

cite-note-141141. ↑ mwdlyCarlo Sini, mwdlcLa Fenomenologia, pag. 193, Garzanti, 1965.

cite-note-142142. ↑ G. Fornero, S. Tassinari, mwdlsOp.cit. p.1143 e sgg.

cite-note-143143. ↑ Heidegger, mwdl8Essere e tempo, parr. 1-5

cite-note-144144. ↑ G. Fornero, S. Tassinari, mwdmmOp. cit. p. 1161 e sgg.

cite-note-145145. ↑ K. Fischer, mwdmcStoria della filosofia moderna, Vol. I

cite-note-146146. ↑ B. Croce, mwdmsLogica e mwdmwLa Storia

cite-note-147147. ↑ G. Fornero, S. Tassinari, mwdnaOp.cit. p.648

cite-note-148148. ↑ Vedi mwdnqmwdnuGaudium et spes, no. 24.

cite-note-149149. ↑ «La creatura umana, in quanto di natura spirituale, si realizza nelle relazioni interpersonali. Più le vive in modo autentico, più matura anche la propria identità personale. Non è isolandosi che l'uomo valorizza se stesso, ma ponendosi in relazione con gli altri e con Dio». in mwdnkCaritas in veritate, #53

cite-note-150150. ↑ Silvano Tagliagambe, mwdn0L'epistemologia contemporanea, Editori Riuniti, 1991

cite-note-151151. ↑ mwdoeDario Antiseri, Silvano Tagliagambe, mwdoiStoria della filosofia -: Filosofi italiani contemporanei, Volume 13, Giunti 2008

cite-note-152152. ↑ Herbert A. Davidson, mwdoyAlfarabi, Avicenna, and Averroes, on Intellect: Their Cosmologies, Theories of the Active Intellect, and Theories of Human Intellect, New York, Oxford University Press, 1992 ISBN 9780195074239.

cite-note-153153. ↑ Cioffi ed altri, mwdosI filosofi e le idee, Ed. B. Mondadori, 2007 Vol. I, p. 17

cite-note-154154. ↑ «In questo periodo si concentrano i fatti più straordinari. In Cina vissero mwdo8Confucio e mwdpaLǎozǐ, sorsero tutte le tendenze della filosofia cinese, meditarono mwdpeMòzǐ, mwdpiZhuāng Zǐ, mwdpmLìe Yǔkòu e innumerevoli altri. In India apparvero le mwdpqmwdpuUpaniṣad, visse mwdpyBuddha e, come in Cina, si esplorarono tutte le possibilità filosofiche fino allo mwdpcscetticismo e al mwdpgmaterialismo, alla mwdpksofistica e al mwdponihilismo. In Iran mwdpsZaratustra propagò l'eccitante visione del mondo come lotta fra bene e male. In Palestina fecero la loro apparizione i profeti, da mwdpwElia a mwdp0Isaia e mwdp4Geremia, fino a mwdp8Deutero-Isaia. La Grecia vide mwdqaOmero, i filosofi mwdqeParmenide, mwdqiEraclito e mwdqmPlatone, i poeti tragici, mwdqqTucidide e mwdquArchimede. Tutto ciò che tali nomi implicano prese forma in pochi secoli quasi contemporaneamente in Cina, in India e nell'Occidente, senza che alcuna di queste regioni sapesse delle altre. La novità di quest'epoca è che in tutti e tre i mondi l'uomo prende coscienza dell'"Essere" nella sua interezza (mwdqyumgreifende: ulteriorità onnicomprensiva), di se stesso e dei suoi limiti. Viene a conoscere la terribilità del mondo e la propria impotenza. Pone domande radicali. Di fronte all'abisso anela alla liberazione e alla redenzione. Comprendendo coscientemente i suoi limiti si propone gli obiettivi più alti. Incontra l'assolutezza nella profondità dell'essere-se-stesso e nella chiarezza della trascendenza. Ciò si svolse nella riflessione. La coscienza divenne ancora una volta consapevole di se stessa, il pensiero prese il pensiero ad oggetto.» in Karl Jaspers, mwdqcOrigine e senso della storia (mwdqgVom Ursprung und Ziel der Geschichte, 1949), a cura di A. Guadagnin, ed. Comunità, Milano, 1965, p. 20

cite-note-duran-jane-2005-155155. ↑ Jane Duran, mwdqwEight women philosophers: theory, politics, and feminism., University of Illinois Press, 2005.

cite-note-read-hipporeads-com-156156. ↑ mwdramwdremwdriWhy I Left Academia: Philosophy’s Homogeneity Needs Rethinking, su mwdrmread.hipporeads.com.

cite-note-salary-promotion-1997-157157. ↑ "Salary, Promotion, and Tenure Status of Minority and Women Faculty in U.S. Colleges and Universities."National Center for Education Statistics, Statistical Analysis Report, March 2000; U.S. Department of Education, Office of Education Research and Improvement, Report # NCES 2000–173;1993 National Study of Postsecondary Faculty (NSOPF:93). See also "Characteristics and Attitudes of Instructional Faculty and Staff in the Humanities." National Center For Education Statistics, E.D. Tabs, July 1997. U.S. Department of Education, Office of Education Research and Improvement, Report # NCES 97-973;1993 National Study of Postsecondary Faculty (NSOPF-93).

cite-note-158158. ↑ U.S. Department of Education statistics in above-cited reports seem to put the number closer to 17%, but these numbers are based on data from the mid-1990s. Margaret Urban Walker's more recent article (2005) discusses the data problem and describes more recent estimates as an "(optimistically projected) 25–30 percent."

cite-note-159159. ↑ Persona dal mwdr4greco πρόσωπον, mwdr8mwdsaprósōpon cioè mwdsemaschera dell'attore, termine entrato in italiano tramite l'mwdsietrusco mwdsmphersu. Un'altra mwdsqetimologia è da ricercare nel termine mwdsulatino mwdsypersonare, (per-sonare: mwdscparlare attraverso). Ciò spiegherebbe perché il termine persona indicasse in origine la mwdsgmaschera utilizzata dagli mwdskattori teatrali, che serviva a dare all'attore le sembianze del personaggio che interpretava (Cfr. M. Pancaldi, M. Trombino, M. Villani, mwdsoPhilosophica, Marietti, 2007, Prefazione.)

cite-note-1603. Aristotele, mwds4Metafisica, II, 1, 993 b 19-23

cite-note-161161. ↑ Gerd B. Achenbach, mwdtiLa consulenza filosofica, Milano, Apogeo, 2004

cite-note-162162. ↑ Peter Raabe, mwdtyTeoria e pratica della consulenza filosofica, Milano, Apogeo, 2006

cite-note-163163. ↑ In particolare sulle teorie di Michael Zdrenka vedi Shlomit C. Schuster, mwdtoLa pratica filosofica, Apogeo Editore, 2006. pp. 22 e sgg

cite-note-164164. ↑ Michael Zdrenka, mwdt4Konzeptionen und Probleme der Philosophischen Praxis

cite-note-165165. ↑ mwduiChiedilo al Filosofo. Intervista al professor Gerd B. Achenbach - mwdumla Repubblica R2 del 14 giugno 2008.

cite-note-166166. ↑ Michele Di Francesco, Andrea Moro, Stefano Cappa, mwducNeurofilosofia, Editore Mondadori Bruno, 2011

cite-note-167167. ↑ Gottfried Fischer, mwdusLogik der Psychotherapie – Philosophische Grundlagen der Psychotherapiewissenschaft, Kröning 2008.

cite-note-168168. ↑ Sull'argomento cfr. T. Williamson, mwdu8The Philosophy of Philosophy, Blackwell, Oxford 2007; F. D'Agostini, mwdvaNel chiuso di una stanza con la testa in vacanza: dieci lezioni sulla filosofia contemporanea, Carocci, Roma 2005; U. Bonanate, M. Valsania, mwdveLe ragioni dei filosofi, Carocci, Roma 2003; N. Rescher, mwdviPhilosophical Reasoning. A Study in the Method of Philosophising, Blackwell, Oxford 2001

cite-note-169169. ↑ mwdvymwdvcmwdvgAustria. Etica – nuova materia obbligatoria per gli studenti che non frequentano le lezioni di religione, su mwdvkerenews.uniroma3.it, 10 gennaio 2023.

cite-note-170170. ↑ mwdv0mwdv4mwdv8Appello per la filosofia, su mwdwasfi.it, 18 febbraio 2014.

cite-note-171171. ↑ mwdwqMarco Solucci, mwdwumwdwyInsegnare la filosofia in Francia. Charlie Hebdo, terrorismi e contemporaneità future., su mwdwclavoroculturale.org, 28 ottobre 2015.

cite-note-172172. ↑ mwdwsGabriele Zuppa, mwdwwmwdw0In Francia la filosofia verrà proposta negli istituti professionali, su mwdw4gazzettafilosofica.net, 13 marzo 2021.

cite-note-173173. ↑ mwdxiAnais Ginori, mwdxmmwdxqFrancia, addio alla filosofia obbligatoria. “Così si tradisce lo spirito dei Lumi”, su mwdxurepubblica.it, 26 maggio 2018.

cite-note-174174. ↑ mwdxkmwdxomwdxsGuida allo studio della filosofia tra l'Italia e la Germania, su mwdxwlachiavedisophia.com.

cite-note-175175. ↑ mwdyamwdyemwdyiInsegnamento della filosofia e struttura dei programmi nei 16 Länder della Repubblica di Germania., su mwdympaolomalerba.it. mwdyqURL consultato il 16 marzo 2023.

cite-note-176176. ↑ mwdygmwdykmwdyoAddio alla filosofia e all'insegnamento cronologico della storia in Spagna, su mwdysgazzettafilosofica.net, 30 marzo 2022.

cite-note-177177. ↑ mwdy8mwdzamwdzeL’insegnamento della filosofia nella Confederazione svizzera, su mwdzipaolomalerba.it.

cite-note-178178. ↑ mwdzymwdzcmwdzgFilosofia: sbocchi professionali, su mwdzkorientamento.ch.

cite-note-179179. ↑ mwdz0mwdz4mwdz8Stop all'ora di religione a scuola, al suo posto la filosofia: la proposta del Belgio, su mwdaaeuropa.today.it, 23 novembre 2021.

cite-note-180180. ↑ mwdaq(mwdaumwdayEN) mwdacmwdagNei campus, una crisi di filosofia, su mwdaktelegraphindia.com, Nuova Delhi, mwdaoThe Telegraph, 12 marzo 2023. mwdasURL consultato il 16 marzo 2023.

• mwdbaNicola Abbagnano e mwdbeGiovanni Fornero, mwdbiProtagonisti e testi della filosofia, 3 volumi, Paravia, Torino, 1996.

• mwdbqFrancesco Adorno, Tullio Gregory e Valerio Verra, Storia della filosofia, 3 volumi, 10ª ed., Roma-Bari, Editori Laterza, 1981 [1973], ISBN non esistente.

• Luciano Ardiccioni, mwdbyFilosofia, D'Anna, Messina-Firenze, 1996.

• Giovanni Boniolo e Paolo Vidali, mwdbgArgomentare, 5 volumi, Bruno Mondadori, Milano, 2003.

• Giuseppe Cambiano e Massimo Mori, mwdboStoria e antologia della filosofia, 3 volumi, Laterza, Roma-Bari, 1993-1994

• Fabio Cioffi et al., mwdbwDiàlogos, 3 volumi, Bruno Mondadori, Milano, 2000.

• Costantino Esposito e Pasquale Porro, mwdb4Filosofia, 3 tomi, Laterza, Roma-Bari, 2009.

• Sergio Givone e Francesco Paolo Firrao, mwdcaPhilosophia, 3 volumi, Bulgarini, Firenze, 2011.

• mwdciNicolao Merker (a cura di), mwdcmStoria della filosofia, 3 volumi, Editori Riuniti, Roma, 1982.

• mwdcuSergio Moravia, mwdcySommario di storia della filosofia, Le Monnier, Firenze 1994.

• Fabio Palchetti (a cura di), mwdcgDentro la filosofia, 3 volumi, Zanichelli, Bologna, 1997.

• Lorenzo Cosmo - Valentina Morotti, mwdcoLe sfide del pensiero (3 volumi), Atlas, 2020.

• mwdcwGiovanni Reale e mwdc0Dario Antiseri, mwdc4Storia della filosofia, 3 volumi, La Scuola, Brescia, 1973.

• mwddaCarlo Sini, mwddeI filosofi e le opere, Principato, Milano, 1986 (seconda edizione).

• mwdduNicola Abbagnano, mwddyLa saggezza della filosofia, Rusconi, Milano, 1987.

• Reinhard Brandt, mwddkLa lettura del testo filosofico, Roma-Bari, Laterza, 1997.

• mwddsHans-Georg Gadamer, mwddwL'inizio della filosofia occidentale, Guerini e Associati, Milano, 1993.

• mwdd4Martin Heidegger, mwdd8Avviamento alla filosofia, Marinotti Edizioni, Milano, 2006.

• mwdeeThomas Nagel, mwdeiBrevissima introduzione alla filosofia, il Saggiatore, Milano, 1989.

• mwdeqFulvio Papi, mwdeuCapire la filosofia, Ibis, Como-Pavia, 1993.

• mwdecKrzysztof Pomian, voce «Filosofia/filosofie», in mwdegmwdekEnciclopedia Einaudi, vol. 6, Einaudi, Torino, 1979.

• mwdesPaolo Rossi Monti (a cura di), mwdewLa filosofia, 4 volumi, UTET, Torino, 1995.

• mwde4Bertrand Russell, mwde8La saggezza dell'Occidente, Longanesi & C., Milano, 1961.

• Bertrand Russell, mwdfeStoria della filosofia occidentale, TEA, Milano, 1991.

• mwdfmEmanuele Severino, mwdfqLa filosofia antica, Rizzoli, Milano, 1984.

• mwdfyNigel Warburton, mwdfcIl primo libro di filosofia, Einaudi, Torino 1999.

• mwdfkWilhelm Weischedel, mwdfoLa filosofia dalla scala di servizio, Raffaello Cortina Editore, Milano, 1996.

• N. Abbagnano, mwdf4Dizionario di filosofia, UTET, Torino 1971 (seconda edizione).

• F. Brezzi, mwdgaDizionario dei termini e dei concetti filosofici, Newton Compton, Roma 1995.

• Centro Studi Filosofici di Gallarate, mwdgiDizionario dei filosofi, Sansoni, Firenze 1976.

• Centro Studi Filosofici di Gallarate, mwdgqDizionario delle idee, Sansoni, Firenze 1976.

• mwdgyEnciclopedia Garzanti di Filosofia, Garzanti, Milano 1981.

• mwdggmwdgkInternet Encyclopedia of Philosophy

• E.P. Lamanna / F. Adorno, mwdgsDizionario dei termini filosofici, Le Monnier, Firenze (rist. 1982).

• L. Maiorca, mwdg0Dizionario di filosofia, Loffredo, Napoli 1999.

• mwdg8D.D. Runes, mwdhaDizionario di filosofia, 2 volumi, Mondadori, Milano 1972.

• mwdhimwdhmStanford Encyclopedia of Philosophy

• mwdhu(EN) Edward Craig, The Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy, su archive.org, vol. 2, Routledge, 2000, ISBN 978-0415223645.

• mwdhkUniversità di Milano, Risorse web gratuite per lo studio della filosofia, su sba.unimi.it. URL consultato il 6 gennaio 2025.

• mwdhsMetoLinks: Strumenti per la ricerca di informazioni attraverso Internet, e per la valutazione e la citazione delle risorse online, su biblioassisi.it, Biblioteca del Sacro Convento di San Francesco in Assisi. URL consultato il 17 dicembre 2019 (archiviato il 17 dicembre 2019).

• mwdh8Giornata mondiale della filosofia

• mwdieInsegnamento della filosofia nella scuola

Altri progetti

• Wikisource

• Wikisource

• Wikiquote

• Wikibooks

• Wikizionario

• Wikiversità

• Wikimedia Commons

• Wikisource contiene testi di filosofia

• Wikisource contiene opere originali redatte da filosofi

• Wikiquote contiene citazioni sulla filosofia

• Wikibooks contiene testi o manuali di filosofia

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «filosofia»

• Wikiversità contiene risorse su filosofia

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sulla filosofia

• citereftreccani-itfilosofia, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

• citerefenciclopedia-italianaVito Fazio-Allmayer, FILOSOFIA, in Enciclopedia Italiana, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1932.

• citerefdizionario-di-filosofiafilosofia, in Dizionario di filosofia, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2009.

• citerefbritannica-com(EN) philosophy, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefcyclop-dia-of-biblical-theological-and-ecclesiastical-literature(EN) Filosofia, in Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, Harper.

• citerefopen-library(EN) Opere riguardanti Filosofia, su Open Library, Internet Archive.

• citerefcatholic-encyclopedia(EN) Filosofia, in Catholic Encyclopedia, Robert Appleton Company.

• (EN) Filosofia, su The Visual Novel Database.

• mwdigMappa con i luoghi e le date di nascita dei filosofi occidentali, su google.com.

• mwdioBiblioteche dei filosofi, su picus.unica.it., progetto curato dalla mwdisScuola normale superiore di Pisa e dall'mwdiwUniversità degli Studi di Cagliari

• mwdi4Pensiero Filosofico, su pensierofilosofico.it. Portale di filosofia dove gli utenti possono trovare materiale e contribuire segnalando interviste, articoli, tesi e appunti.

• mwdjaAutori, testi, tematiche della storia della filosofia occidentale, su storiadellafilosofia.net.

• mwdjiLink utili, su philosophica.info.

• mwdjqPortale svizzero di filosofia, su philosophie.ch. (multilingue)